La realidad que se negó a reconocer ayer Pedro Sánchez en su decepcionante rueda de prensa en la sede de la Asamblea de Ceuta es que Marruecos reclama la soberanía sobre las dos ciudades españolas. Una aspiración histórica que la corona alauita viene manejando desde hace décadas. El régimen de Rabat, una monarquía absolutista, ya se anexionó el Sáhara Occidental organizando la Marcha Verde en 1975. La invasión de Ceuta, con otro formato, presenta un parecido propósito: lanzar masivas oleadas, en este caso de supuestos migrantes que, por razones obvias, no pueden ser contenidas por la fuerza ni sus integrantes devueltos por procedimientos inmediatos. No asumir que la pretensión marroquí es, de forma consistente y sin eufemismos, integrar Ceuta y Melilla en Marruecos, es un autoengaño que ha llevado al Gobierno, y no solo al actual, a políticas de apaciguamiento que, lejos de consolidar la españolidad de ambas ciudades, la han fragilizado. Lo sucedido en Ceuta es una agresión a España, a su integridad territorial y a la seguridad de sus ciudadanos. Y, sin duda, una práctica chantajista recurrente e inadmisible de 'castigar' a nuestro país por las relaciones con Argelia, su potencia adversaria; o lanzar señales sobre las consecuencias del acuerdo entre la Unión Europea, Reino Unido y España sobre Gibraltar; o, en fin, disuadir sobre el protagonismo español en el Mundial de Fútbol 2030, cuya final está prevista que se celebre en Madrid y no en el estadio Hassan II de Casablanca, ahora en construcción.

No es el momento, sin embargo, de hacer un repaso a la errática política exterior del Gobierno de Pedro Sánchez y a su fallida ejecución por el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares. Tiempo habrá, a no tardar, para exigir responsabilidades. Porque lo que requiere este momento es apoyar las medidas que el Gobierno tome para reponer la situación en Ceuta y para establecer las condiciones que impidan que se pueda repetir una crisis que, además, ha rebajado la reputación interna y externa del Estado hasta niveles ínfimos.

Son prioritarias dos iniciativas. La primera, institucionalizar las relaciones con Marruecos y, en general, toda la política exterior, sometiéndolas a debate transparente, además de urgente, en el Congreso de los Diputados. La segunda, revertir internacionalmente la precariedad de Ceuta y Melilla para que la Unión Europea y otros países, entre ellos Estados Unidos, se comprometan con la integridad territorial de España, que es un fundamento esencial de la Constitución de 1978 y su presupuesto histórico, en absoluto renunciable.

Jalear, en vez de deplorar esta violación del derecho internacional para deteriorar al Gobierno de Sánchez, es un error de juicio y una equivocación histórica

La convulsión que ha provocado la crisis de Ceuta en prácticamente todos los países europeos, de Italia a Alemania, pasando por Dinamarca y Suecia, apela a la importancia, no siempre tenida en cuenta por la Unión Europea y la OTAN (bajo cuyo paraguas no están las ciudades autónomas españolas), de la frontera sur del continente. Desde las costas del norte de África no solo se están favoreciendo flujos migratorios irregulares, sino también la ebullición del narcotráfico y la infiltración de organizaciones criminales (algunas de naturaleza terrorista) que atentan contra la seguridad común de los europeos, incluidos en ellos los emigrantes regulares que contribuyen con su trabajo y lealtad al progreso de los países de acogida. Por otra parte, la política migratoria, que es en la que se inscribe la violación del territorio nacional en Ceuta, requiere que los pactos suscritos, como el de Migración y Asilo de 2023, se cumplan a rajatabla y se eviten, como en el caso de la masiva regularización extraordinaria en España, decisiones unilaterales que repercuten en el espacio común europeo, uno de los grandes logros de la unidad continental.

Este inédito ataque a la integridad territorial de España y a la seguridad de los españoles residentes en Ceuta establece un antes y un después en nuestras relaciones con Marruecos, pero también sobre cómo se defienden nuestros intereses nacionales en la Unión Europea y en las relaciones bilaterales con Estados que, sin fronteras con el nuestro, son actores internacionales decisivos, como en este caso, los Estados Unidos e Israel, aliados del régimen de Mohamed VI. Jalear, en vez de deplorar sin excusa alguna, esta violación del derecho internacional para deteriorar al Gobierno de Sánchez, es un error de juicio y una equivocación histórica.

Marlaska, tras reunirse con los mandos policiales, aseguraba que "la diferencia en las calles entre ayer y hoy" es evidente, subrayando que la inmensa mayoría de los migrantes ya han retornado. Sin embargo, Feijóo ha tildado de "vergüenza" que el Ejecutivo dé por superada la crisis cuando "hay miles de ciudadanos que temen por su integridad", "comercios que no pueden levantar la persiana por miedo" y familias que se sienten abandonadas. "Siento de verdad por lo que estáis pasando los 85.000 españoles que vivís en esta ciudad. Todos somos Ceuta en estos momentos", señalaba el dirigente del PP.

¿Responsabilidad de las mafias o "triple fracaso" del Gobierno?

En su intervención, Grande-Marlaska ponía el foco en el trágico coste humano, confirmando que "al menos 67 vidas se han visto frustradas". El ministro culpó directamente de este drama a las mafias que trafican con seres humanos, reivindicando que España está "en la vanguardia de la lucha contra la migración irregular". Asimismo, el titular de Interior calificó lo ocurrido de "ataque a la integridad territorial", aunque reconocía que "no hay ningún informe al respecto de que una situación como la acontecida se hubiera podido prever".

Para Feijóo, escudarse en las redes de tráfico de personas es inadmisible. El líder de la oposición censuró que un Gobierno responsable reduzca lo que está pasando "a la presión de las mafias o a ninguna sentencia del Tribunal Supremo". Además, desmintió a los servicios secretos asegurando que la amenaza sí se conocía "desde principios de esta semana". Para el PP, el colapso no es fruto del destino, sino de decisiones políticas fallidas: "Lo que estamos sufriendo en Ceuta es el relato de un triple fracaso. El fracaso de la política migratoria, de la política de seguridad y de la política exterior".

Frente al mensaje de firmeza de Marlaska —quien garantizó que los migrantes irregulares "no tienen ninguna opción de regularización"—, el PP considera que el Gobierno ha lanzado durante años el mensaje de que a España "se puede entrar de cualquier manera". Por ello, Feijóo ha desgranado cinco exigencias inmediatas que, a su juicio, Pedro Sánchez debería haber anunciado:

Sobre el blindaje físico, Interior presumió de haber iniciado de madrugada la instalación de una barrera marítima neumática y boyas para poder ejecutar los rechazos en frontera con amparo legal. Una medida que Feijóo ha tachado de "tardía, insuficiente y hasta ridícula". "Si ahora valen las boyas, ¿por qué no se pusieron mucho antes?", se preguntó.

El contraste también ha sido total en el análisis de la política exterior. Marlaska se deshizo en elogios hacia Rabat, negando que sea una amenaza y definiéndolo como un "socio absolutamente fiable". Según el ministro, la colaboración marroquí fue clave para revertir el colapso, sacando pecho del "modelo español" de fronteras seguras frente a otros Estados.

Feijóo, en cambio, ha exigido claridad y depuración de responsabilidades. "Es imprescindible esclarecer qué ha fallado en la cooperación con Marruecos. Esto no debió ocurrir y no puede volver a producirse", sentenció. Aunque reconoció que la relación es un activo estratégico, avisó de que "toda buena relación exige reciprocidad, transparencia y buena fe", y que la colaboración "no puede depender de las circunstancias".

Por último, el líder del PP ha lanzado una enmienda a la totalidad a la estrategia diplomática de Moncloa. Mientras Marlaska atacaba con dureza a Giorgia Meloni por sugerir la suspensión de Schengen, acusando a Italia de tener "una memoria muy corta", de actuar con "egoísmo" y "falta de asunción de los valores de la UE", Feijóo ha pedido exactamente lo contrario.

Para cerrar su intervención, el líder conservador resumió la deriva del país bajo la gestión del Ejecutivo con un amargo reproche: "Llevan demasiado tiempo percibiendo que el Estado pierde capacidad para cumplir con sus obligaciones básicas. Infraestructuras y servicios públicos que se deterioran, instituciones permanentemente tensionadas, mayor inseguridad, y en definitiva la sensación de que el Gobierno casi nunca está a la altura de lo que exige una crisis. España apagada, España calcinada, España invadida... La verdad es que no le falta nada a este Gobierno".

Este episodio no fue un evento aislado, sino la culminación de una estrategia de presión por parte de Marruecos, que ha vuelto a utilizar la vulnerabilidad fronteriza de Ceuta como herramienta de confrontación política contra España. La ubicación del enclave —una frontera terrestre de la UE en África— convierte a Ceuta en un punto crítico de seguridad, donde Rabat explota la migración irregular cuando busca enviar mensajes diplomáticos o presionar sobre objetivos territoriales. Esta dinámica ha demostrado ser un arma potente que, en esta ocasión, ha superado con creces las cifras registradas en crisis anteriores, como la de 2021.

Naturalmente lo de Ceuta obedece a otras variables. La principal es el modo de hacer política del régimen de Rabat, muy dado a demostrar periódicamente que el término tan habitual en nuestra diplomacia para referirnos al vecino del sur, "el amigo marroquí", tiene un significado limitado y nada literal. De añadido, tampoco Europa pierde el sueño con las fronteras sur españolas, que no son su prioridad. Ni en lo referente a inmigración ni tampoco en lo que concierne a otros asuntos más peliagudos, que los hay.

Marruecos ha atribuido el asalto a bandas de criminales. Pueden cantar misa los voceros de Mohamed VI. Las imágenes que nos llegan no son más que la retransmisión en directo de un evento más del amplio programa de celebraciones de la Fiesta del Trono, que este año conmemora el 27.º aniversario de la coronación del susodicho monarca.

Esta parte de los festejos utilizando España como escenario, consiste en demostrarnos, siguiendo una costumbre cada vez más habitual, cómo se nos puede chantajear desde Marruecos con uno u otro motivo sin apenas mover una ceja. La organización corre a cargo de la seguridad marroquí, relajando y levantando la vigilancia sobre las partidas ilegales. La paga España con una nueva trifulca política y más tensión social.

Los partidos políticos sin ideas claras sobre inmigración lo van a pasar peor

Centrados en la variable inmigratoria de los hechos, apuntemos que el gobierno no tiene por qué considerar un problema lo que está sucediendo. Como ha situado desde hace tiempo su política migratoria en el terreno del absoluto moral —está bien acoger, está mal no hacerlo, es progresista abrir las puertas, es facha tratar de cerrarlas—, lo que debiera hacer es limitarse a dar la bienvenida a los nuevos llegados y celebrarlo por todo lo alto.

Sarcasmo al margen, olvidó Sánchez, jugando al cortoplacismo argumental en cuestiones delicadas como esta, que gobierna un país. Lo hace cada vez que clona el discurso papal para referirse a la inmigración, sin comprender que la función de León XVI es interpelar las conciencias y la suya, en cambio, gobernar una nación. De ahí que pueda afirmarse que el Santo Padre hace lo que debe, y que además lo hace bien. Mientras que Sánchez falta a sus obligaciones, dado que las amenazas en las fronteras existen y no desaparecen con buenas palabras y mejores deseos.

Inmigración y extrema derecha: la república catalana era esto

Más allá de los tejemanejes de la política marroquí, nos pilla la crisis ceutí en pleno proceso de regularización de un millón trescientas mil solicitudes de inmigrantes en situación irregular. Una regularización prevista inicialmente para quinientas mil personas. Una iniciativa que no se acompañó por parte del gobierno de una sola palabra referida a que este sería el último proceso regulatorio y que a partir de ahora ingresar irregularmente en España tendría costes para quien lo hiciera.

Tampoco podemos contar ni una sola decisión gubernamental que desincentive burlar la ley por la puerta de atrás. España no es seria en su política de fronteras. Ni siquiera se ha modificado la ley de extranjería para dar cobertura a las devoluciones en caliente ante casos tan flagrantes como el de estos días.

Al contrario. Todo el discurso oficial es un incentivo permanente para que continúen, o se acrecienten, las llegadas irregulares. Como lo es también el paraguas asistencial desplegado en los últimos años contra el más mínimo sentido común y práctico, si lo que se pretendiera es intentar desplegar una política que aspirase a poner algo de orden en los flujos de inmigración.

Seleccionar a los inmigrantes según su cultura es algo que ya hace este Gobierno

Naturalmente la crisis actual le viene que ni pintada a actores políticos como VOX y Aliança Catalana, que aprovechan estos acontecimientos no solo para castigar el hígado del gobierno, cosa de lo más razonable, sino también para criminalizar al inmigrante, señalándolo ya de entrada como un futuro navajero o violador. Así lo hizo ayer Santiago Abascal en redes sociales.

De nada sirve acusar de irresponsable a quien profiere este tipo de deyecciones racistas. Porque lo cierto es que el terreno está abonado para que encuentren eco en buena parte de la sociedad española.

Y es precisamente en este punto, el del terreno abonado, que radica la principal irresponsabilidad del gobierno de España. Pues siendo plenamente conscientes del punto de no retorno al que van llegando cada vez más ciudadanos en esta cuestión, la oferta en inmigración por parte del ejecutivo sigue siendo la de si no queréis caldo, dos tazas. O tres, que ya no viene de aquí.

La gestión de la inmigración en España alarma en Europa: segunda misión en cuatro meses

Lejos de entender lo que le ha pasado al socialismo europeo, Sánchez sigue pensando que en clave doméstica puede sacar ventaja en su confrontación electoral con la cuestión migratoria. Lo cierto es que veremos al socialismo español abrazar las tesis de sus homólogos europeos en esta cuestión, posiciones que en España son tachadas frívolamente de fachas y reaccionarias por parte del gobierno y sus satélites, pero será después del sanchismo. Tarde.

Mientras tanto, de vuelta al sarcasmo, ¿crisis? ¿Qué crisis? Nos llega mano de obra para seguir apuntalando el crecimiento del PIB futuro y tenemos delante otra oportunidad para demostrar de nuevo que no solo sabemos acoger, sino que además estamos obligados a ello, pues en el pasado fuimos nosotros los que nos marchamos al extranjero. ¿Crisis? Más bien una fiesta del trono redonda para Mohamed VI. El regalo español son unas fronteras de chichinabo con las que puede jugar a su gusto cuando le apetece.

El balance definitivo de la tragedia asciende a diez fallecidos. En un primer momento, el operativo coordinado por las autoridades de Gilgit-Baltistán y el Ejército paquistaní logró recuperar y evacuar en helicóptero los cadáveres de tres integrantes: la escaladora omaní Nadhira Ahmed Abdullah Al Harthy, el nepalí Pur Bahadur Gurung y la estadounidense Mallory Geis, quienes fueron trasladados al Hospital Militar Central de Skardu. Sin embargo, las esperanzas de hallar con vida a los otros siete miembros en paradero desconocido se han desvanecido por completo.

La empresa Elite Expeditions ha emitido un comunicado en sus redes sociales confirmando, con "profunda tristeza y una inmensa angustia", la muerte de Nirmal Purja y de los otros nueve miembros de la expedición a causa del alud. Según el Club Alpino de Pakistán (ACP), el grupo estaba compuesto por seis nepalíes, un paquistaní, una omaní, una estadounidense y un ciudadano chino.

La pérdida de Nirmal Purja supone un duro golpe para el mundo de la montaña. Este alpinista nacido en Nepal y exsoldado del Ejército británico hizo historia en 2019 al escalar los 14 picos más altos del mundo (los ochomiles) en poco más de seis meses, estableciendo un récord asombroso. La Embajada de Reino Unido en Pakistán ya había expresado horas antes su preocupación al confirmar que entre los desaparecidos figuraba un ciudadano británico-nepalí.

El primer ministro de Nepal, Balendra Shah, ha ratificado la noticia a través de sus redes sociales: "La trágica muerte de seis nepalíes y otros cuatro escaladores extranjeros, incluido el poseedor del récord mundial Nirmal Purja, en la cordillera del Karakórum de Pakistán, nos ha conmocionado". Shah ha querido rendir tributo a los fallecidos asegurando que "la historia de su valentía, dedicación y contribuciones siempre será inspiradora".

Antes de conocerse el fatal desenlace de los diez miembros, las autoridades de Pakistán habían activado un fuerte dispositivo de búsqueda tras la petición de los operadores turísticos. Se desplegó un equipo civil de rescate encabezado por el alpinista paquistaní Sarbaz Khan, trasladado hasta el campamento base por helicópteros de la Aviación del Ejército equipados con material adicional y personal especializado.

El secretario general del ACP, Ayaz Shigri, había explicado que los datos de GPS recibidos de algunos de los desaparecidos indicaban que la avalancha arrastró al grupo aproximadamente un kilómetro ladera abajo. De hecho, los equipos de rescate señalaron que las imágenes obtenidas mediante drones apuntaban a la presencia de los montañeros en la zona afectada, aunque no se podía confirmar su estado.

A última hora del viernes, el Gobierno regional anunció la interrupción de las labores de rastreo por las "adversas condiciones meteorológicas". Expertos en rescate ya habían advertido de que las posibilidades de supervivencia en la duodécima montaña más alta del mundo disminuían drásticamente conforme avanzaban las horas. El Ejecutivo de Gilgit-Baltistán ha trasladado sus condolencias a las familias y ha garantizado toda la asistencia necesaria para la posterior repatriación de los fallecidos a sus respectivos países.

En cualquier caso, es una realidad que “aunque tradicionalmente asociamos los resfriados al invierno, también son frecuentes durante los meses de verano”, atestigua el doctor José Antonio Arjona Sevilla, jefe de Zona del Centro de Salud doctor Sapena, Departamento de Salud de Vinalopó (Elche).

Aunque el verano y el invierno son dos escenarios muy distintos, la causa de los resfriados en ambos casos es la misma: “Una infección por virus respiratorios, principalmente rinovirus, aunque también pueden intervenir otros virus”, remarca el experto.

La diferencia está en que “en verano aumentan los viajes, las reuniones familiares y sociales, los campamentos infantiles y el tiempo que pasamos en espacios cerrados con aire acondicionado, como centros comerciales, oficinas, hoteles o medios de transporte, y todo ello favorece la transmisión de estos virus”, aclara el doctor quien recalca que “es importante desmentir una creencia muy extendida: ni el calor ni el aire acondicionado provocan un resfriado. Para que aparezca la enfermedad es necesario entrar en contacto con un virus. El aire acondicionado puede resecar las mucosas y facilitar que permanezcamos en ambientes cerrados, pero por sí solo no produce la infección”.

El extraño motivo por el que muchas personas enferman durante sus primeros días de vacaciones

Por tanto, “la causa es siempre una infección por virus respiratorios. Lo que cambia en verano son las circunstancias que favorecen el contagio”, subraya Arjona.

Además, insiste en que los factores más importantes propios del verano son “el incremento de los desplazamientos y viajes, el mayor contacto entre personas durante las vacaciones, las actividades infantiles y los campamentos, así como la permanencia prolongada en espacios cerrados climatizados. Además, durante las vacaciones es frecuente dormir menos horas, alterar las rutinas o sufrir cierta deshidratación, situaciones que pueden influir en la respuesta del organismo frente a las infecciones”.

El doctor deja claro que la causa última de un resfriado, ya sea en verano o en invierno, es haber sido infectado por un virus. De modo que, el resto de factores lo que hacen es facilitar más o menos el contagio. En ese sentido, lo que más favorece la transmisión de un virus en verano es el aumento del contacto entre personas. “Cada verano coincidimos con personas procedentes de distintos lugares en hoteles, aeropuertos, estaciones, playas o actividades de ocio, lo que incrementa las posibilidades de transmisión de los virus respiratorios”, argumenta el doctor. Y añade: “El aire acondicionado suele señalarse como el principal responsable, pero en realidad actúa más como un factor que favorece determinados ambientes donde el contagio resulta más fácil. El verdadero origen del resfriado siempre es un virus”.

En cuanto a la duración de los síntomas, “lo habitual es que se prolonguen entre cinco y diez días. La congestión nasal, el dolor de garganta y el malestar general suelen mejorar durante la primera semana. La tos puede prolongarse dos o incluso tres semanas sin que ello signifique necesariamente que exista una complicación. Lo importante es que la evolución sea progresivamente favorable”, resume el experto.

Por otro lado, aunque la mayoría de los resfriados evolucionan favorablemente y se resuelven sin complicaciones, “en pacientes con enfermedades crónicas pueden actuar como desencadenantes de una descompensación”, advierte el doctor. Por ejemplo, pueden precipitar una crisis de asma o una agudización de la EPOC, dificultar el control de la glucemia en personas con diabetes o favorecer complicaciones en pacientes inmunodeprimidos o con tratamientos oncológicos. En estos casos, es recomendable vigilar la evolución de los síntomas y consultar precozmente si aparece fiebre persistente, dificultad respiratoria o un empeoramiento del estado general”.

Lo que hay que hacer para no contagiar un resfriado o una gripe

Por tanto, debemos prestar especial atención a las personas con enfermedades crónicas o con un sistema inmunitario debilitado. En estos pacientes, un proceso habitualmente leve puede prolongarse más o favorecer complicaciones. Pero también a las personas mayores, y a los niños. Estos últimos, “son el grupo que con mayor frecuencia presenta resfriados, especialmente los más pequeños, porque su sistema inmunitario todavía está madurando y, además, mantienen un contacto muy estrecho con otros niños en escuelas de verano, campamentos o actividades recreativas”, señala el experto.

Para evitar un resfriado y sus consecuencias, solo hay una vía, reducir el riesgo de contagio. “Las recomendaciones más eficaces son mantener una buena higiene de manos, evitar tocarse con frecuencia ojos, nariz y boca, ventilar los espacios cerrados siempre que sea posible y utilizar el aire acondicionado de forma razonable, manteniendo temperaturas entre 24 y 26 grados y evitando un contraste excesivo con el exterior”, enumera Arjona.

“También es importante mantener una adecuada hidratación, descansar lo suficiente y seguir hábitos de vida saludables. Si presentamos síntomas respiratorios, conviene cubrirnos al toser o estornudar, lavarnos las manos con frecuencia y evitar el contacto estrecho con personas especialmente vulnerables”, aconseja el doctor.

Aunque los síntomas de un resfriado son muy incómodos, y nos gustaría que desaparecieran lo antes posible, según el experto, “no disponemos de ningún tratamiento capaz de curar un resfriado de forma inmediata. Es el propio sistema inmunitario quien elimina la infección”.

Sin embargo, sí hay medidas que podemos tomar para hacernos la vida un poco más fácil durante esos días. Entre ellas, el doctor destaca: “Descansar adecuadamente, mantener una buena hidratación, realizar lavados nasales con suero fisiológico cuando exista congestión, utilizar paracetamol o ibuprofeno para aliviar la fiebre o el dolor cuando estén indicados y evitar el consumo de tabaco”.