La portavoz del partido de Carles Puigdemont, Miriam Nogueras, ha comparecido ante los medios al filo de la finalización del pleno y ha asegurado que su grupo se siente "decepcionado" y "preocupado" tras haber revisado el contenido del primer decreto del Ejecutivo, que recoge algunas de las propuestas del partido posconvergente. La dirigente no ha desvelado el sentido del voto porque creen que deben seguir analizando el texto, pero ha querido jugar con los nervios del Gobierno y dejar claras sus dudas.

A su juicio, quedan "bastante tocados" los principales objetivos que Junts había demandado: limitar la compra de vivienda por parte de fondos buitre y apoyar a las familias. Según ha señalado, la redacción del contenido permite que este tipo de empresas puedan "seguir comprando" inmuebles y desprotege a las familias "porque si usted quiere dejar en herencia un piso a su hijo, con el redactado actual, el inquilino podría tener derecho a comprarlo antes de que el hijo lo recibiera". La principal problemática es que al estar ya publicado en el BOE, el decreto no puede modificarse antes de su convalidación sin retirarlo.

El vicepresidente primero, Carlos Cuerpo, fue el primero que utilizó la sesión de control como plataforma de presión, por ejemplo durante el cara a cara con la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, en el que le ha emplazado a que los morados sean "responsables". "Si no se aprueban las medidas, no hay escudo hasta 2030, no existen límites a la compra especulativa, no hay control al alquiler de temporada o de habitaciones y no hay ahorro para 1,6 millones de inquilinos", apretó antes de advertirle que "contamos con ustedes".

La dirigente morada le había reprochado que "lo único que están intentando es hacer es trampa, troceando el decreto Maricarmen que el Sindicato de Inquilinas les ha pedido que traigan completo para intentar frenar la movilización social y para intentar lavarse la cara". "Ya vale, vicepresidente. Esta vez no va a colar", advirtió. No obstante, Belarra no ha desvelado cuál será el voto de su partido este viernes.

Tras Cuerpo, la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, aguantó el fuerte chaparrón de críticas que le lanzó la diputada de Junts, Marta Madrenas, y le respondió con evidente tono conciliador pero reclamando "altura de miras". "Le pido que, en un momento complejo, de dificultad en esta Cámara, pero sobre todo para la gente, seamos capaces de ver todas esas bondades en este texto", instó. Madrenas había intervenido muy duramente contra la propia Rodríguez, acusándola de "improvisación, contradicciones y, literalmente, caos" durante la negociación y aprobación de los dos decretos.

Además advirtió que ambos textos "contienen previsiones incompatibles entre sí. Es decir, el mismo Gobierno, sobre lo mismo, dicta reales decretos que se contradicen". "Eso no pasa en un Gobierno serio", cargó, antes de recordar que la vicepresidenta segunda Yolanda Díaz "se manifiesta contra las políticas de su propio Gobierno" mientras "los socios de coalición discrepan públicamente sobre lo que han aprobado" y "la ministra responsable reconoce que tiene un cacao". "Después de ocho años gobernando, acabar la legislatura así, con un Gobierno dividido y sin explicar ni qué han aprobado, es absolutamente inadmisible", remachó.

Sin embargo, la ministra de Vivienda le replicó pidiendo que decidan su voto dejando a un lado "quién lo ha llevado al Consejo de Ministros y quién lo ha traído a esta Cámara" para priorizar "a cuánta gente, a cuántos catalanes y a cuántas catalanas vamos a ayudar con él". Sobre cuál será el voto de Junts, Madrenas solo señaló que "estudiaremos los decretos, y estudiaremos los textos", aunque se da por descontado que rechazarán el segundo paquete de medidas pactado con Sumar sobre la prórroga indefinida de los alquileres.

Por último, Rodríguez quiso ser aún más conciliadora con la portavoz del PNV, Maribel Vaquero. Y se esforzó en dorarle la píldora. "No tengo más que palabras de reconocimiento para la tarea de su grupo parlamentario en lo que se refiere a la colaboración con este Gobierno", afirmó. "En esta Cámara, usted lo sabe, el acuerdo está siendo complicado en materia de vivienda", justificó respecto a no haber consensuado con el Grupo Vasco las medidas antes de aprobarlas en Consejo de Ministros.

Además, la ministra prometió que "no acabaremos con este real decreto, queda mucho por hacer, pero para hacerlo los necesitamos a todos los que estamos en esta Cámara". Vaquero, por su parte, se mostró también muy crítica pero utilizó un tono más institucional y sosegado que Belarra y Madrenas, desde el que dejó ver su malestar porque el PNV se haya quedado fuera de la negociación final cuando "ha demostrado voluntad de diálogo, altura de miras y capacidad de negociación".

Desde aquí criticó que el Gobierno optase finalmente por la "imposición". "Nos preocupa, y mucho, que tras ocho años de Gobierno de coalición se legisle a golpe de decreto ley en un tema tan serio como la vivienda", cargó, advirtiendo además que "con los decretos ya aprobados por el Consejo de Ministros no se solucionará la crisis habitacional. Lo sabemos ustedes y lo sabemos todos".

En esta línea, Vaquero avisó que el mercado de vivienda necesita "seguridad jurídica, incentivos y medidas eficaces: más zanahoria y menos palo". Y sin apuntar nada acerca de su voto ha advertido que "hay que acabar con los abusos y proteger a las personas vulnerables, pero sin convertir al pequeño propietario en el enemigo".

Feijóo ignora la presión y confirma que el PP votará en contra de la "trampa" de los decretos de vivienda

Moncloa sostiene que, pese a estos discursos críticos, a Podemos no le queda más remedio que votar a favor de la convalidación de los dos decretos por la presión social y anticipa que tanto Junts como el PNV apoyarán el primero de ellos. El foco de la sesión ha estado sobre la ministra Isabel Rodríguez, que tuvo que contestar durante la mañana a cuatro preguntas (PP, Junts, PNV y Sumar) y a una interpelación de ERC. Con el PP fuera de juego —Feijóo ratificó a primera hora de la mañana que votaría 'no' a los dos paquetes de medidas— toda la presión se sitúa sobre los socios del Ejecutivo.

Esta ha sido la segunda sesión de control al Gobierno, de cuatro que lleva el nuevo curso político, sin el presidente del Gobierno. Pedro Sánchez no respondió a las preguntas de la oposición el miércoles pasado por encontrarse en Nueva York, en la Asamblea de Naciones Unidas, y tampoco lo hace esta semana porque a las 12 horas recibía al presidente de la República francesa, Emmanuel Macron, en la Moncloa. Desde Presidencia del Gobierno aseguraban ayer que, aunque la sesión de control arranca tres horas antes, a las 9 horas, Sánchez tenía reuniones previas relacionadas con la visita que no figuran en la agenda. Esta mañana comunicaron que el jefe del Gobierno ha presidido la reunión preparatoria del encuentro con Macron.

Sánchez cumple dos meses sin pisar Ceuta y se salta otra sesión de control por la visita de Macron

Pese a que el foco ha estado en la vivienda, la sesión de control arrancó con una pregunta a Cuerpo de la portavoz del PP, Ester Muñoz, que le terminó acusando de callar ante las violaciones a mujeres y menores que se están produciendo en Ceuta. "Yo le hablo de una menor agredida brutalmente y violada y usted no dice absolutamente nada", ha espetado la portavoz popular, después de que el vicepresidente no respondiera a esta cuestión en su primer turno. "Dos meses después de que comenzara la invasión, señor Cuerpo, ¿a usted le parece normal lo que está ocurriendo en Ceuta?", ha cargado también Muñoz, preguntándose si Cuerpo "no tiene cintura política para salirse de lo que le escriben o realmente es tan frío e insensible como aparenta".

El vicepresidente primero respondió defendiendo la gestión del Gobierno y, sobre todo, cargando contra el PP, al que terminó vinculando con Vox. “La gran pregunta es: ¿A qué están ustedes? ¿Cómo están contribuyendo ustedes desde la responsabilidad que tienen?", poniendo sobre la mesa que Andalucía "podría contribuir de manera inmediata" recibiendo menores "para aliviar la situación en Ceuta".

Además, arremetió contra Muñoz por hablar "de oídas" sobre lo que está sucediendo en Ceuta, al no haber viajado a la Ciudad Autónoma desde que comenzó la crisis. "Los que hemos estado allí, hemos visto la situación real en Ceuta, sabemos el esfuerzo que supone y la realidad de la situación", se defendió, "así que no me venga con lecciones sobre lo que queda por hacer", culpando al PP de enviar "mensajes falsos" que está mandando también la ultraderecha, mensajes que incluso en algunas situaciones incitan a la violencia.

Netanyahu detalló que uno de los pilotos del vuelo intentó estrellar la aeronave tras apuñalar a su compañero en la cabina. "Durante el vuelo, cuando se aproximaban al país, uno de los pilotos apuñaló al otro piloto. Al parecer, intentó estrellar el avión con sus ocupantes", afirma el mandatario en un vídeocomunicado emitido por su oficina, en su primer mensaje tras el incidente en la aeronave. Netanyahu aseguró que se trata de un "incidente de seguridad extremadamente grave" y dio órdenes a los organismos de seguridad israelíes para prepararse ante otras "posibles amenazas adicionales".

Por su parte, el ministro de Defensa, Israel Katz, fue más allá y calificó de "intento de atentado terrorista yihadista" el suceso. "El grave incidente a bordo del vuelo de Flydubai fue un intento de atentado terrorista yihadista. Fue frustrado únicamente gracias al heroísmo de varios pasajeros israelíes que irrumpieron en la cabina de mando, redujeron al terrorista y, con sus propias manos, devolvieron el control de la aeronave a otro miembro de la tripulación", dijo Katz en un comunicado distribuido por su ministerio.

A las 8:22 de la mañana, hora local, cuando sobrevolaba Arabia Saudí y aproximadamente una hora antes de la hora prevista de llegada a Israel, el avión inició de forma repentina un pronunciado descenso. Los datos de vuelo registrados por varios portales de seguimiento mostraron que la aeronave pasó de 34.000 a 16.000 pies de altitud (de 10,4 a 4,9 kilómetros) en menos de dos minutos, a un ritmo de unos cinco kilómetros por minuto.

Posteriormente, el avión activó un código general de emergencia y, varios minutos después, un código correspondiente a un secuestro. La aeronave puso rumbo a Jordania y llegó a entrar en el país antes de virar de nuevo hacia Arabia Saudí. El avión, un Boeing 737 MAX8, aterrizó finalmente en el aeropuerto internacional Príncipe Sultan bin Abdulaziz, en Tabuk, en el noroeste del país árabe. Según la televisión nacional saudí, tanto el piloto como el copiloto han sido hospitalizados tras el aterrizaje, con importantes heridas. A bordo viajaban unos 180 pasajeros israelíes.

Recorrido del avión afectado este 30 de septiembre 2026. Flightradar24.com

La aerolínea ha confirmado el suceso, explicando en un comunicado que "el 30 de septiembre se produjo un altercado en la cabina de mando del vuelo FZ 1073, que cubría la ruta desde el Aeropuerto Internacional de Dubái (DXB) hasta el Aeropuerto Internacional Ben Gurión (TLV)", y ha afirmado que "la situación fue controlada con éxito por la tripulación".

Tras aterrizar en Tabul, los pasajeros israelíes han sido trasladados en otro avión de Flydubai hasta Israel, aterrizando con éxito en el Aeropuerto Internacional de Ben Gurion de Tel Aviv.

Según los relatos de los asustados pasajeros a diversos medios israelíes, se produjo una refriega en la cabina cuando presuntamente el copiloto atacó al comandante del aparato. Una pasajera afirmó a Haaretz que varios pasajeros sentados en la parte delantera del avión irrumpieron en la cabina después de darse cuenta de que algo no iba bien y decidieron intervenir. "Una hora antes del aterrizaje, sentimos que no había control sobre el avión, que empezaba a dar bandazos", relató. "Los chicos vieron que el avión había comenzado a caer en picado y entraron en la cabina".

Otras dos pasajeras afirmaron al canal israelí Channel 12 News que creían que uno de los pilotos había sido apuñalado. "La gente empezó a gritar. Después, el avión comenzó a moverse de un lado a otro. Entendimos que los pilotos habían perdido el control porque uno de ellos había sido apuñalado".

En un vídeo compartido en redes sociales se recogen las escenas después del incidente. En las imágenes se puede ver a un hombre, identificado como el comandante del avión, cubierto de sangre en el suelo de la aeronave, fuera de la cabina, mientras varios pasajeros lo atienden. Junto a él aparece un segundo miembro de la tripulación, atado y aparentemente inconsciente. En el audio, en hebreo, se escucha un diálogo entre los pasajeros: "Fuimos atacados y estábamos protegiendo al piloto". A lo que le contesta otro pasajero: "Intentaron asesinar al piloto. Redujimos [al atacante]". Una persona señala al hombre que está atado y dice: "Este es el hombre que… le apuñaló".

Netanyahu, que se encuentra en campaña electoral de cara a las elecciones del próximo 27 de octubre, se ha entrevistado personalmente con algunos de los tripulantes israelíes. En un video de redes sociales, uno de ellos le aseguró que, tras detener al presunto terrorista, él mismo se hizo con los mandos del avión. "Levanté el timón y detuve la caída del avión. Por suerte tenía algo de experiencia en aviación gracias a la serie Mayday Air Crash Investigation", ha afirmado.

No han trascendido de momento más detalles sobre qué desató el altercado entre los pilotos.

FlyDubai confirmó que se había producido un incidente durante el vuelo. "Nuestros equipos están trabajando estrechamente con las autoridades competentes", indicó la compañía. En un comunicado, la oficina de Netanyahu afirmó que la situación estaba bajo control y que "se están adoptando todas las medidas necesarias para devolver de forma segura a los pasajeros israelíes a Israel". Arabia Saudí e Israel no mantienen relaciones diplomáticas directas, aunque ambos países cooperan en numerosos ámbitos.

Desde 2020, cuando Emiratos Árabes Unidos estableció relaciones con Israel en el marco de los acuerdos de Abraham, los viajes turísticos y comerciales entre ambos países se han multiplicado, dejando a esta ruta como una de las más populares para los israelíes, con más de una veintena de vuelos diarios.

Ante esta advertencia, la Alianza Atlántica ha emitido una respuesta. La portavoz de la OTAN, Allison Hart ha recordado a Moscú que la OTAN es una "alianza defensiva", por lo que ninguna de sus actividades o maniobras supone "un riesgo" para Rusia.

El choque con Rusia ha generado sorpresa en los mandos de la Alianza Atlántica, por ello, Hart ha subrayado que denuncian de forma "enérgica" las amenazas con usar fuerza militar, incluida "cualquier retórica nuclear irresponsable" por parte de Moscú. Además, la portavoz de la OTAN ha aprovechado la ocasión para pedir al Ejecutivo de Putin que finalice su "guerra no provocada en Ucrania".

Rusia busca actuar en la 'zona gris' de la OTAN. La UE no quiere quedarse de brazos cruzados

Mientras, la misión diplomática de Moscú que hay en Irlanda ha recordado que el mensaje ruso "no es un bulo, sino un asunto de gran preocupación para Rusia". Tras esto, la diplomacia allí presente ha dicho que la élite política europea es "irresponsable y miope" y que se encuentra "jugando a un juego peligroso", tal y como ha recogido la agencia TASS.

A pesar de sus palabras, Hart no ha dejado de insistir en que las "tácticas híbridas" por parte de Rusia son un acto desesperado que no les disuadirá de "apoyar a Ucrania". En este sentido, la portavoz de la Alianza ha sacado músculo frente a las amenazas de Putin: "Seguimos siendo fuertes, estamos preparados y somos capaces de hacer frente a cualquier amenaza".

En 2024, Rusia llevó a cabo un cambio de su doctrina nuclear para "corregir los enfoques" actuales con una actualización y ampliación del tipo y origen de amenazas ante las cuales Moscú respondería con armamento nuclear.

En la práctica, el paso sirvió para fijar nuevos criterios que van más allá de las amenazas nucleares contra Moscú, ya que estaría justificada una respuesta nuclear "incluso si el enemigo, utilizando armas convencionales, crea una amenaza crítica" a la soberanía rusa.