Fuentes jurídicas han confirmado a Europa Press que Gómez, acompañada de su abogado, ha hecho entrega de su documento pocos minutos después de las 18.00 horas. Al mismo tiempo, se le ha notificado la apertura de juicio oral contra ella.

Como en anteriores ocasiones, Gómez ha entrado en los juzgados por el garaje tras solicitarlo el Departamento de Seguridad de Moncloa, al considerar la jueza decana de Madrid, María Jesús del Barco, que existe un "posible riesgo para la integridad física" de la esposa del jefe del Ejecutivo. El letrado de Gómez interpuso un recurso de queja contra la decisión acordada por Peinado sobre ella y su asesora Cristina Álvarez en el auto en el que las envió a juicio con jurado popular por presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida y malversación de caudales públicos.

Así lo acordó el juez después de que en la audiencia preliminar celebrada la semana pasada en los juzgados de Plaza de Castilla las acusaciones populares lideradas por Hazte Oír lo reclamaran. Por su parte, la defensa de Gómez interesó que el tribunal superior anule tanto la retirada del pasaporte como las otras dos medidas cautelares acordadas por Peinado sobre ella y su asesora: prohibición de salir de España y firmas quincenales en sede judicial.

Pero WhatsApp, por supuesto, no está pensado específicamente para enviar archivos. Poder, puede hacerlo. De hecho, su límite de 2 GB es bastante atractivo porque cubre de sobra las necesidades profesionales de la mayor parte de la gente. El resultado es que muchos usan WhatsApp (o Telegram, que para el caso es lo mismo) para enviar contratos en PDF, informes mensuales y hasta pasaportes y otros documentos escaneados. ¿Y si te dijera que esta práctica no solo es tremendamente ineficiente, sino que además es peligrosa?

Comencemos por el tema de la ineficiencia. WhatsApp hace un trabajo bastante decente a la hora de mostrar fotos y vídeos siempre y cuando no salgas de la aplicación. La cosa comienza a ponerse fea si tratas de localizar en qué carpeta exacta del dispositivo está un archivo que no sea una foto o un vídeo. Incluso aunque sepas dónde buscar, es probable que te cueste localizar lo que buscas en un mar de memes hechos por IA compartidos compulsivamente por los yayos, fotos familiares sin relación aparente, y todo tipo de notas visuales sin contexto de las que apenas te acuerdas ya. Intentar localizar el archivo por nombre no es de mucha ayuda porque no todo el mundo presume de una lógica impecable a la hora de nombrar archivos. A resultas de ello, ese PDF importantísimo que buscabas se llamaba Download 2025-02-13 110252. Eso suponiendo que tengas suerte y no se llame algo como CosaManoloFinal24.

La cosa comienza a ponerse fea si tratas de localizar en qué carpeta exacta está un archivo que no sea una foto o un vídeo

Por si la pérdida de calidad en fotos y vídeos o el desastre organizativo no fueran suficientes, está el tema de la privacidad y la seguridad. WhatsApp es una aplicación bastante fácil de hackear usando ingeniería social o phishing. Si te roban tu cuenta, toda la información que hayas compartido en ella queda expuesta, incluyendo cosas que no esperas, como los metadatos de las fotografías. En definitiva, hay mejores maneras de transferir archivos, y a continuación vamos a desgranar las mejores.

Comencemos por lo más básico, que es enviar archivos a personas que tenemos cerca. En teoría, la manera más sencilla de compartir un archivo es hacerlo usando la herramienta que nuestro dispositivo lleve integrada de manera nativa. En la práctica, los fabricantes tienden a complicar este proceso poniéndole puertas al campo. El problema, por supuesto, es que cada herramienta nativa depende del sistema operativo, y la compatibilidad no es universal.

En Apple, la herramienta para compartir archivos lleva tiempo entre nosotros y se llama AirDrop. Si tu ecosistema de dispositivos es puramente Apple, casi no necesitas nada más. AirDrop permite transferir archivos entre iPhones, iPads o computadoras Mac. Para ello, hace uso simultáneo de las conexiones Bluetooth y WiFi. La primera es la que se usa para encontrar el dispositivo al que queremos enviar (o del que queremos recibir). El WiFi se usa porque permite transferir archivos más rápido y no necesita que exista una red WiFi preexistente porque es WiFi directa entre los dos dispositivos implicados.

Airdrop no tiene limitaciones de tamaño de archivo, pero sí de espacio y tiempo. El primer límite es claro

Airdrop no tiene limitaciones de tamaño de archivo, pero sí de espacio y tiempo. El primer límite es claro. Si dependemos del Bluetooth, los dos dispositivos implicados en la transferencia deben estar a menos de 10 metros el uno del otro. En cuanto al tiempo, la herramienta se puede configurar para que solo podamos enviar archivos a personas en nuestros contactos, o para enviar a cualquiera que tengamos cerca. En este último caso, Airdrop solo permanece activo 10 minutos por motivos de seguridad. Si el archivo que estás intentando transferir es muy grande, puede que la conexión se corte antes. Para esos casos es aconsejable que el destinatario esté en tus contactos.

Airdrop permite enviar y recibir archivos sin problemas siempre y cuando los dos dispositivos implicados sean de Apple (y tengan la herramienta activada y visible). La cosa comienza a torcerse si el otro dispositivo no es Apple. AirDrop no permite enviar archivos a dispositivos Android ni Windows. Para eso necesitas una herramienta de terceros. Puedes consultar la que recomendamos más abajo.

Lo que AirDrop sí puede hacer es recibir archivos de dispositivos Android, y eso nos lleva a la segunda gran herramienta nativa para compartir archivos entre móviles (o tabletas) que es Quick Share.

Localsend es la mejor herramienta para enviar archivos sobre Bluetooth o wifi.

Quick Share es básicamente el AirDrop de Android. Desde finales de 2025, la herramienta permite también enviar archivos a dispositivos Apple. Para ello, solo tenemos que activar la opción “Compartir con dispositivos Apple” en las preferencias de Quick Share. La opción está disponible en los Pixel de Google, en terminales Android, Oppo, OnePlus, Vivo, Xiaomi y Honor entre otros. La lista de dispositivos compatibles va creciendo con el tiempo.

Quick Share también usa las conexiones Bluetooth y WiFi Direct para funcionar. Al igual que con AirDrop, los únicos límites son la distancia y la estabilidad de la conexión. Eso sí, Quick Share permite algo que AirDrop no hace, que es transferir bidireccionalmente archivos entre dispositivos Android y Windows. Para ello, solo hay que descargar e instalar la aplicación de Quick Share para Windows. Las mismas reglas de Bluetooth y WiFi aplican en este caso.

Existe una aplicación nativa de Windows para transferir archivos a móviles. Su nombre es Enlace Móvil y viene instalado por defecto con el sistema operativo de Microsoft, pero está más pensado para servir de conexión permanente entre nuestro ordenador y nuestro móvil, sincronizando las notificaciones, mostrando directamente las fotos del teléfono o gestionando llamadas y mensajes. Enlace Móvil permite transferir archivos entre el ordenador y el teléfono, pero conectar teléfonos adicionales al propio es incómodo porque requiere escanear un código QR. Si solo es para transferir, Quick Share es mucho más simple, más rápida y su interfaz y funcionamiento son mucho menos invasivos. Si quieres saber más sobre sincronizar móviles (sean iPhone o Android) con el ordenador, te recomiendo nuestro especial sobre el tema.

Llevo años conectando mal el móvil al ordenador (y tal vez tú también). Así lo he solucionado

Si necesitas enviar y recibir archivos entre un puñado de dispositivos cercanos de diferentes fabricantes y puedes instalar libremente software en ellos, mi recomendación más encarecida se llama LocalSend. Funciona exactamente igual que AirDrop o Quick Share con la crucial diferencia de que tiene versiones para Android, iOS, macOS, Windows y Linux. Todas las transferencias se realizan de forma segura; los archivos van directamente a la carpeta Descargas y hasta puedes protegerlos con un pin para mayor privacidad. LocalSend es gratuito, de código abierto y ni requiere registrarse con una cuenta ni tiene anuncios. Poco más se puede pedir a esta aplicación, salvo que ninguna gran compañía tecnológica la descubra y la termine comprando y cerrando.

Hay varias razones por las que quizá las herramientas nativas de Apple, Google y Microsoft no te convenzan, pero la principal es la distancia. A veces simplemente necesitamos enviar un archivo a una persona que no está en la misma habitación, sino al otro lado de la ciudad. Esta es probablemente la primera razón por la que acabamos recurriendo a WhatsApp. La segunda es la universalidad. Transferir cosas de manera eficiente a menudo requiere que el destinatario tenga instalada la misma app en su dispositivo. Todo el mundo tiene WhatsApp, pero no todos llevan instalada una app ignota de código abierto por mucho que funcione a las mil maravillas.

Todo el mundo tiene correo electrónico, pero enviar archivos por este venerable método a menudo tiene límites de tamaño de archivo y los mismos problemas organizativos que WhatsApp, con adjuntos que desaparecen en una cadena de respuestas y demasiado ruido de fondo con correos basura. Personalmente prefiero enviar archivos de forma dedicada, o sea, con una aplicación o servicio cuya función sea únicamente esa. De esa manera, mi Diógenes digital tiene menos opciones para enterrar el archivo.

Lo más habitual, a la hora de compartir archivos, es recurrir a servicios en la nube como Dropbox, Google Drive, OneDrive, iCloud o similares. El proceso pasa por subir el archivo que queramos compartir a la nube y después compartir un enlace que podemos proteger con contraseña y que es lo que le llega a nuestro destinatario. Mi principal problema con este tipo de servicios es que el espacio en ellos no es infinito. Eso obliga a gestionar lo que tenemos almacenado y borrar archivos de vez en cuando para no exceder el límite a partir del cual hay que comenzar a rascarse el bolsillo. Además, ni Google Drive ni Dropbox, ni OneDrive tienen cifrado de extremo a extremo.

Por esa razón prefiero servicios de transferencia que no me obliguen a subir el archivo a ningún servidor, y si lo hacen, después borren el archivo automáticamente para mayor seguridad. Antes de continuar, mencionar que ninguno de los servicios que voy a mencionar a continuación requiere que nuestro destinatario deba tener instalada una app o estar dado de alta. Lo que reciben es un enlace desde el que pueden descargarse el archivo en cualquier dispositivo.

Wormhole ofrece intercambio de archivos con cifrado de extremo a extremo.

El servicio de transferencia única que más me gusta se llama Wormhole. Por ahora funciona exclusivamente vía web, pero hay aplicaciones en camino. Wormhole es un sistema de transferencia de archivos pensado con la inmediatez y la seguridad en mente. Todas las transferencias están cifradas de extremo a extremo y tienen un límite de archivos de 5 o 10 GB. Si lo que queremos transferir está por debajo de 5 GB, Wormhole lo conserva durante un máximo de 24 horas en sus servidores. Si supera ese tamaño, la transferencia se realiza mediante P2P Web directo, por lo que necesitamos tener la pestaña del navegador abierta hasta que nuestro destinatario lo descargue.

¿Por qué Wormhole y no WeTransfer? El veterano servicio de envío de archivos es bueno, pero no es el que más respeta la privacidad de los archivos ni de los dispositivos que los envían. Si necesitas un servicio de transferencia de archivos desde el móvil y te gusta tener aplicaciones dedicadas, las mejores alternativas a Wetransfer son Smash y Hightail. Ambas tienen aplicaciones para iOS y Android.

Con Smash podemos enviar un archivo mediante un enlace personalizado y protegido por contraseña sin ningún límite de peso en la versión gratuita. El archivo queda pendiente de transferencia durante siete días. Si nuestro destinatario no lo ha descargado en ese tiempo, se borra. Por 4,80 dólares al mes (con sustanciosos descuentos en planes anuales o bianuales) podemos subir ese límite a 250 GB por archivo y añadir notificaciones de descarga y recepción, entre otras herramientas.

Hightail tiene una función muy especial que la convierte en una alternativa interesante para usuarios profesionales. El plan gratuito solo permite compartir archivos de hasta 100 MB para un total de 2 GB en el servidor. Sin embargo, Hightail se integra con otros servicios de almacenamiento en la nube, de manera que podemos compartir archivos desde Google Drive, Dropbox, OneDrive y OpenText Core directamente. Por si eso fuera poco, es compatible con Zapier, por lo que podemos crear nuestros propios agentes de IA para que gestionen la descarga por nosotros. Si no sabes lo que es Zapier o un agente de IA, te invito a que leas nuestro especial sobre cómo organizar tareas.

Decidí usar la IA para ordenar mis tareas. Esto es lo que he aprendido

Todo ello hace de Hightail una opción muy atractiva para profesionales que necesitan compartir archivos (a menudo de pago) en línea. Sus planes de pago parten de los 12 dólares mensuales con transferencia de archivos de hasta 25 GB y espacio ilimitado en el servidor.

Con Hightail cerramos este repaso a maneras de compartir archivos, pero no son todas las que hay ni mucho menos. Hay muchas otras alternativas como TransferNow, Shareit, Terashare o Xender. Todas ellas tienen algunas características propias que las hacen atractivas para diferentes tipos de público. Terashare, por ejemplo, emplea protocolos P2P para sus transferencias. Xender tiene aplicaciones para todas las plataformas y un servicio de descarga de vídeo e imágenes de redes sociales. Te invito a que pruebes la versión gratuita de todas ellas y elijas la que más te convenga. Cualquier cosa es mejor que seguir poniendo documentos confidenciales en la misma carpeta que los GIF de buenos días de la abuela.

___________________

El Confidencial elabora estas reviews, comparativas y guías siguiendo un criterio estrictamente editorial. El equipo detrás de ¿Me Lo Compro? tiene en cuenta tendencias, actualidad del sector, interés de la audiencia, así como criterios de calidad y precio para la elección de los productos y servicios que analiza. Las muestras han sido facilitadas por las compañías de manera temporal, sin ningún tipo de contrapartida, compromiso de publicación o beneficio de cualquier otra naturaleza. El texto incluye una selección de botones/enlaces para comprar el producto al menor precio posible. El Confidencial puede generar ingresos por las ventas de estos productos, pero la inclusión de estos enlaces cumple una mera función de servicio al lector dentro de un contenido periodístico. El sistema de afiliación y la publicidad programática son las únicas vías de monetización de la sección ¿Me Lo Compro?, además de las suscripciones al periódico que generan estos contenidos. En ningún caso se publican contenidos o análisis patrocinados.

El Ayuntamiento de la capital vizcaína aprobó la pasada semana el Plan de Calor 2026-2035 para proteger la salud de la ciudadanía de los efectos de las altas temperaturas. El proyecto incluye la habilitación y el mantenimiento de una red de refugios climáticos, comunicados por rutas con sombra, la instalación de más fuentes de agua y la ampliación de las zonas verdes. Cuando se anunció su puesta en marcha, muchos opinaron que este tipo de medidas era más propio de las ciudades del sur y que se trataba de una exageración. Sin embargo, en apenas una semana los registros de temperatura han dado la razón al consistorio.

Calor extremo y cambio climático: aquí la ciencia

Basta con echar un vistazo a las estadísticas para comprobar cómo en los últimos años resulta frecuente que en Bilbao se den temperaturas máximas superiores a los 35 °C en agosto o que se alcancen puntualmente los 38 °C. Lo que ya no es tan común es la que se lleguen a rondar o incluso superar los cuarenta grados y que las mínimas ronden los treinta ya desde el mes de junio. Eso en las ciudades del norte es insufrible.

Por eso resultó tan alarmante el pronóstico de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) anunciando una situación de “peligro extraordinario” por calor intenso con la posibilidad de que los termómetros alcanzasen en Bilbao los 43 °C. Una previsión ante la que el servicio de meteorología vasco, Euskalmet, también mantiene la situación de alarma por temperaturas altas extremas en la práctica totalidad de la comunidad.

No es la primera vez que ocurre. La Aemet ya activó la alerta roja por temperaturas extremas en el País Vasco en 2023. La diferencia es que en aquella ocasión fue en pleno mes de agosto, mientras que esta vez ha sido en junio. Cada vez antes, cada vez de manera más intensa y cada vez de forma más persistente: esa es la manera en que el cambio climático está agudizando los fenómenos meteorológicos extremos y sus consecuencias.

Un hombre se protege del sol en una calle de Bilbao. (EFE/Luis Tejido)

Como señalan desde el propio Ayuntamiento de Bilbao, las proyecciones climáticas indican un aumento de los períodos de calor extremo en las próximas décadas en todo el País Vasco, y que las olas de calor podrían llegar a extenderse hasta abarcar el 30% de los días de verano hacia 2050, para llegar a suponer el 50% hacia finales de siglo. Algo que, de cumplirse, resultaría más propio del norte de África que del norte de España.

Pero más allá del pronóstico, lo que está demostrando la evidencia es que Bilbao está experimentando unas olas de calor que ya son absolutamente impropias de las condiciones climáticas que venían caracterizando su meteorología hasta ahora. Unas olas de calor que, como señalan las autoridades locales, están resultando “cada vez más frecuentes y severas, con consecuencias adversas, incluso graves para la salud de la población”.

Por todo ello, ante la evidencia de que el calor extremo va a dejar de ser un fenómeno puntual en las comunidades del norte peninsular para pasar a convertirse en una característica de su nueva realidad climática, la capital vizcaína ha optado por poner en marcha el citado plan contra el calor, en el que se combinan las medidas de prevención y adaptación con las de acción inmediata.

Un hombre se refresca en un aspersor del parque de Abandoibarra en Bilbao.(EFE/Alfredo Aldai)

Entre esas actuaciones destaca el fortalecimiento de la red de refugios climáticos, puesta en marcha en 2022, y que actualmente cuenta con 131 instalaciones: cerca de medio millar si hablamos del conjunto de Euskadi. Todo tipo de edificios y equipamientos, como iglesias y museos, centros culturales, polideportivos, mercados y zonas verdes. Lugares en los que hallar cobijo cuando los termómetros se encaramen a lo más alto. Según el consistorio bilbaíno más del 95% de la población de Bilbao se encuentra a menos de 300 metros de alguno de estos cobijos y el 43% lo está a menos de 100 metros.

El resto de medidas comprenden la instalación de humidificadores y aspersores de agua callejeros y “playas verdes” urbanas, la mejora del confort térmico en edificios públicos y centros de trabajo, y la búsqueda de soluciones basadas en la naturaleza, como la instalación de más arbolado en las calles o la ampliación de los parques y jardines, entre otras.

Unas acciones del todo justificadas si tenemos en cuenta las graves consecuencias para el organismo de la exposición prolongada a las altas temperaturas. Ese ‘estrés térmico’ del que advierten los médicos y que sufren cada vez más personas en el mundo, como demuestra una investigación publicada esta semana en Nature. Una situación de riesgo que se agrava cada año y que en estos días ha provocado más de una veintena de ingresos hospitalarios.

Los parques urbanos se han convertido en refugios climáticos. (EFE/Javier Etxezarreta)

Los científicos llevan décadas señalando que la lucha contra el cambio climático debe abordarse desde dos frentes: el de la adaptación y el de la mitigación. Y en la medida en que seamos incapaces de mitigar la causa principal, la quema de combustibles fósiles, nos veremos condenados a adaptarnos a escenarios como el que se está dando estos días en Bilbao. Tanto el Ihobe, que es la sociedad pública de gestión ambiental del Gobierno Vasco, como la Plataforma para la Adaptación al Cambio Climático en España, están diseñando estrategias de adaptación y mitigación para evitar las peores consecuencias.