El mandatario añadió que, el pasado martes, representantes de ambos países "se reunieron por primera vez en 34 años aquí en Washington, D.C., con nuestro gran secretario de Estado, Marco Rubio". Sin embargo, según adelantó The New York Times, en esas conversaciones la administración estadounidense evitó exigir a Israel un alto inmediato a sus ataques o una retirada de sus fuerzas del territorio libanés, limitándose a reafirmar su "derecho a defenderse" frente a los ataques de Hezbolá.

Pese a ello, por el momento las autoridades libanesas no han confirmado el alto el fuego y aseguran no haber recibido ninguna comunicación oficial por parte de la Casa Blanca. Según fuentes citadas por medios árabes, Beirut unicamente conoció estos planes a través del mensaje de Trump. Tampoco hubo una respuesta desde la oficina del primer ministro israelí, aunque el gabinete de guerra sí que se reunió este miércoles para abordar la posibilidad de una tregua.

En este contexto, la ministra de tecnología del Ejecutivo israelí, Gila Gamliel, señaló que Netanyahu prevé hablar con el presidente libanés, Joseph Aoun, y defendió que "toda campaña militar debe ir acompañada de una acción diplomática". Sin embargo, la Presidencia libanesa informó posteriormente de que Aoun mantuvo únicamente una conversación telefónica con el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio. Durante esa llamada, de acuerdo con Haaretz, Rubio reiteró el compromiso de Washington con un cese de hostilidades que sirva como paso previo hacia "la estabilidad en el país".

Israel anuncia negociaciones directas con Líbano para "desarmar Hezbolá" tras una llamada de Trump

Por su parte, el embajador israelí en Washington, Yechiel Leiter, aseguró tras reunirse con Rubio que los libaneses y los israelíes "están en el mismo lado" con el objetivo de que "el mal de Hezbolá sea erradicado". El propio secretario de Estado señaló que el encuentro suponía un paso hacia "poner fin de manera permanente a 20 o 30 años de influencia de Hezbolá en esta parte del mundo".

Aunque los representantes libaneses utilizaron un tono más prudente, sí que mostraron cierta cercanía en algunos objetivos que comparte con Israel, según la información adelantada por el mismo medio. De acuerdo con fuente conocedora de las conversaciones, Beirut reiteró su voluntad de que Hezbolá entregue las armas y pidió apoyo estadounidense para reforzar al ejército libanés. La reunión, sin embargo, se mantuvo oficialmente al margen de los esfuerzos diplomáticos del presidente Donald Trump para alcanzar un acuerdo con Irán, y tanto funcionarios estadounidenses como israelíes insistieron en que Líbano no forma parte de ellas.

Con el anuncio del alto el fuego, es muy poco probable que Israel vaya a retirar sus tropas sobre el terreno o que vaya a realizar algún tipo de concesión. El Ejecutivo israelí no ha ocultado sus intereses por tomar el control del sur del país para impedir "el regreso de Hezbolá". Apenas horas antes del anuncio del republicano, el Ejército israelí intensificó de nuevo sus operaciones en el sur, incluyendo en el municipio de Bint Jbeil, considerado un bastión histórico de Hezbolá, al que sus tropas aseguran haber rodeado tras una ofensiva terrestre.

Según el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel, Avichay Adraee, una unidad de élite Egoz destruyó "unas 70 infraestructuras" del grupo chií "en el espacio de un minuto", en el marco de esta operación, causando graves daños en la zona.

Israel anuncia negociaciones directas con Líbano para "desarmar Hezbolá" tras una llamada de Trump

Bint Jbeil tiene un fuerte valor simbólico en el conflicto ya que fue uno de los principales escenarios de la guerra entre Israel y Hezbolá en 2006 y está considerado un feudo clave del grupo respaldado por Irán en el sur del país. Las operaciones en esta área se producen tras incursiones en localidades cercanas como Aïnata, donde el Ejército israelí asegura haber localizado armamento —incluidos lanzacohetes, fusiles Kalashnikov y un misil antiaéreo— y haber abatido a varios combatientes del grupo.

Además, nada más anunciarse el alto el fuego, el ejército israelí lanzó una intensa campaña de bombardeos en varias zonas del sur del país, según informó el medio libanés L'Orient le jour. Una estrategia que Israel ha seguido en conflictos anteriores, como en Gaza, donde los bombardeos se han prolongado hasta prácticamente la entrada en vigor de las tregua.

Desde Beirut, el investigador del Carnegie Middle East Center, Mohanad Hage Ali, sostuvo a The New York Times que la administración Trump había logrado articular un proceso de negociación en el que no se contemplan concesiones israelíes. "Esta administración no ha mostrado ningún interés en contrarrestar ni siquiera en limitar los planes de Israel", afirmó.

Tomando esto como punto de partida, el Gobierno libanés afronta las conversaciones en una posición muy asimétrica respecto a Tel Aviv. Israel tiene una clara superioridad militar y la iniciativa sobre el terreno, mientras que el Estado libanés no ejerce ni siquiera un control sobre Hezbolá. A ello se suma el rechazo del grupo chií a cualquier diálogo directo con Israel, lo que deja a las autoridades libanesas en una situación especialmente compleja, al verse obligadas a gestionar unas negociaciones en las que las dos partes enfrentadas operan al margen del gobierno.

Israel lleva a cabo su "mayor ataque" contra Líbano tras aceptar el alto el fuego con Irán

Por su parte, el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, sostuvo que la consolidación de un alto el fuego en Líbano será resultado de la "resistencia" de Hezbolá y de la unidad del llamado "Eje de la Resistencia". En un mensaje en la red X, añadió que Estados Unidos debe respetar cualquier acuerdo y criticó su alineamiento con Israel.

Más de 2.100 personas han muerto en Líbano desde que estalló la última fase de hostilidades a comienzos de marzo, según las autoridades libanesas, mientras que más de un millón de personas han sido desplazadas, lo que equivale a aproximadamente una quinta parte de la población del país. En el lado israelí, las autoridades han informado de la muerte de al menos 13 soldados y dos civiles.

En ausencia de concesiones paralelas por parte de Israel para detener los ataques, las conversaciones han reforzado las acusaciones de Hezbolá, que reprocha al Gobierno libanés estar cediendo ante Israel y participar en unas negociaciones que considera improductivas.

Siguiendo la estela marcada por su líder, fuentes de Junts han avisado de que si no obtienen una disculpa, nadie de su partido volverá a coger el teléfono ni negociar, afirmando así que si Sumar quiere "aprobar algo en el Congreso", tendrá que "buscar al PP".

Puigdemont ha proseguido sus críticas contra Sumar y Díaz al remarcar que tanto la falta de "rigor" como la de "respeto al otro" coinciden con el "recurso de manipulación" que utiliza, a su juicio, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Una serie de valores que "describen perfectamente dónde se sitúa hoy esta izquierda desnortada que gobierna el Estado", tal y como ha detallado el independentista catalán en un mensaje en su perfil de X.

El líder de Junts ha atacado directamente a Yolanda Díaz al remarcar que, en su opinión, la vicepresidenta busca "hacer puntos" para que la "acojan" dentro de la "plataforma de las izquierdas" o para "tapar la incompetencia de su ministro de Cultura con el asunto de Sixena". Además, Puigdemont también ha subrayado que lo que intentó Díaz con su entrevista es "caer simpática delante de la derecha mediática, como les pasa a otros que practican el mismo deporte".

El independentista ha afeado que la vicepresidenta haya hecho tales declaraciones sin basarse "en datos y en hechos": "No nos conoce, no sabe quién es nuestro votante ni nuestro militante". Además, Puigdemont ha dicho que Díaz vive de "mito fundacional del españolismo en Cataluña", que, según ha relatado, se basa en que todo lo que es catalán es "de derechas, burgués, a menudo especulador y, por descontado, carlista".

"Y obviamente, como no le gusta lo que votamos y lo que defendemos en el Congreso español, se revuelve insultándonos y no precisamente rebatiéndonos, que es lo que hacen los populistas", ha proseguido.

El decreto anticrisis del Gobierno sale adelante con el 'sí' de Junts y la abstención de PP y Podemos

Finalmente, Puigdemont también ha criticado la falta de "respeto" de "alguien que comparte un espacio político que prefirió pactar con el PP para echarnos de la alcaldía de Barcelona. En todo caso, buen viento".

Esta semana, la Fuerza Aérea de Pakistán —que opera el JF-17 y el F-16 estadounidense— habría enviado 18 cazas de combate a una base saudí para dar apoyo al país en medio de las hostilidades desatadas en la región. Ya a principios de año, comenzaron a surgir rumores de una posible compra de cazas JF-17 Thunder por parte de Arabia Saudí, un interesante movimiento en el complejo tablero de Oriente Medio.

Se trata de un caza ligero multirrol de cuarta generación barato, pensado para ser resistente a las sanciones estadounidenses. Este aparato es desarrollado y fabricado de manera conjunta por la República Popular de China y Pakistán (también protagonista en este momento del conflicto al ser escenario de las negociaciones entre Washington y Teherán).

Las compras militares no tienen que estar motivadas únicamente por necesidades operativas. En no pocas ocasiones se han ejecutado órdenes de adquisición por motivos industriales, o bien, por motivos de índole político, poniendo de manifiesto la alianza entre comprador y vendedor. Algo similar está teniendo lugar entre Arabia Saudí y Pakistán.

Detrás de los rumores de una posible adquisición de cazas ligeros multirrol JF-17 (Joint Fighter) se encuentra un préstamo de 2.000 millones de dólares que Pakistán sería incapaz de devolver a Riad, dada su crítica situación económica. De esta manera, Arabia Saudí incrementaría la diversidad de su flota, haciéndola más resistente a posibles sanciones, además de darle una solución efectiva al posible impago del préstamo.

La Flecha-35 china ¿de quinta generación? El caza con el que Pekín desafía al poderoso F-35

Además, los saudíes han dejado caer que también estarían interesados en invertir otros 2.000 millones de dólares en armamento, entrenamiento, simuladores, repuestos, así como otro tipo de apoyos necesarios para operar el sistema de armas. Cabe destacar que Pakistán está desarrollando un potente misil de crucero bautizado como Taimoor y capaz de alcanzar 600 km (280 km el modelo de exportación).

A día de hoy, la Real Fuerza Aérea Saudí (RSAF) está dotada de aviones de caza estadounidenses F-15 y los europeos Panavia Tornado IDS y Eurofighter Typhoon. El resto de la flota es principalmente de origen europeo y estadounidense, excepto drones CH-4B de factura china.

Desde el punto de vista pakistaní, esta operación presenta dos grandes beneficios. Por un lado, devolver el préstamo y, por otro, conseguir que una fuerza aérea de cierto nombre adquiera su sistema de armas, dando un importante espaldarazo al proyecto. Además de Pakistán, también hay otros interesados en incrementar la diversificación de la fuerza aérea saudí.

Irán alcanza un caza F-35 y demuestra que no son tan invisibles como los vende EEUU

Es el caso de Turquía, un país cuya industria aeronáutica ha crecido de manera exponencial en los últimos años y que, evidentemente, está buscando clientes para su caza Kaan. Sin embargo, todavía no se ha cerrado el formato de colaboración y si llegará a incluir el montaje de una línea de ensamblaje final en Arabia Saudí.

Este interesante aparato, conocido como JF-17 o FC-1 Xiaolong, nació hace más de 40 años, cuando Pakistán abandonó en 1989 el proyecto Sabre II debido a las sanciones económicas. Este proyecto estaba enfocado en rediseñar y mejorar el Chengdu F-7 en colaboración con la estadounidense Grumman y China. Poco tiempo después, Grumman se retiró por la masacre de la Plaza de Tiananmén.

En su lugar, China lanzó el proyecto Fighter China-1 (FC-1) en 1991. Cuatro años después, Pakistán y China firmaron un Memorando de Entendimiento (MoU) con el objetivo de desarrollar de manera conjunta un nuevo avión de caza. En 1995, la firma rusa Mikoyan se unió al proyecto para proporcionar apoyo de diseño. Al tiempo, la firma rusa Klimov ofreció una variante de su motor turbofán RD-33 para propulsar el aparato.

El halcón furtivo que nació de una mofeta: obra y milagros (tecnológicos) del mítico Nighthawk

A pesar de varios retrasos, debidos a la situación económica del país y a las sanciones, en mayo de 2003 salió a la luz el primer prototipo (PT-01) y surcaría los cielos por primera vez en agosto de ese año. El reparto industrial se traduce en que el Complejo Aeronáutico Pakistaní es responsable de la construcción del 58% del fuselaje, mientras que el 42% restante lo fabrica el conglomerado Chengdu.

De acuerdo con fuentes de la Corporación Nacional China de Importación y Exportación de Tecnología Aeronáutica, el bajo coste del JF-17 se debe a que algunos sistemas embarcados han sido adaptados del Chengdu J-10. Los primeros aparatos llegaron a Pakistán desde China en marzo de 2007. Tres años después, en febrero de 2010, se creó el primer escuadrón dotado únicamente del sistema de armas JF-17, el escuadrón Nº 26 Black Spiders.

En el apartado técnico, el JF-17 se trata de un caza con ala en delta y un único estabilizador vertical. Cuenta con dos tomas de aire con tecnología DSI, que permite dirigir la capa límite fuera del difusor. Asimismo, el JF-17 cuenta con una longitud de 14,33 m, una envergadura de 9,44 m y una altura de 4,57 m. Su planta propulsora está compuesta por un motor Klimov RD93MA de fabricación rusa, que le permite alcanzar una velocidad máxima de 1.910 km/h.

Con respecto al armamento, dispone de un cañón de 23 mm y 8 estaciones que le permiten cargar hasta 3.400 kg de armamento. Esto incluye misiles aire-aire (entre los que destaca el poderoso misil chino PL-15), misiles aire-superficie, así como misiles antisuperficie y bombas guiadas y tontas.

Su participación más importante tuvo lugar en el conflicto librado en mayo de 2025 entre Pakistán y la India. Según fuentes pakistaníes, JF-17 Block III dispararon misiles aire-aire de largo alcance PL-15E de fabricación china. Al parecer, estos aviones habrían llevado a cabo también misiones de ataque a suelo, destruyendo un sistema antiaéreo S-400 indio.

El misil PL-15 es un misil aire-aire de largo alcance, que fue desarrollado por el Instituto de Investigación de Misiles Aire-Aire de China. Es similar al MBDA Meteor europeo y al AIM-174B Gunslinger estadounidense. Según diversas fuentes, puede alcanzar velocidades superiores a Mach 5 y distancias de entre 180 y 200 km para la versión autóctona, mientras que la versión de exportación está limitada a los 145 km. Está propulsado por un motor cohete de combustible sólido y de doble pulso. Esto quiere decir que el motor se puede reencender en una parte determinada de la trayectoria.

¿Aguantará el alto el fuego India-Pakistán? Esta es la capacidad militar de cada uno si entran en guerra

A día de hoy, se han construido más de 180 ejemplares. Como casi todo sistema de armas moderno, se ha seguido una filosofía de proyecto incremental. En este caso, hay aviones de los Bloques I, II y III, siendo este último el más moderno de todos. Asimismo, el bloque IV, conocido como PFX-Alpha, se encuentra en desarrollo. Las compras militares siempre han sido un importante mecanismo para canalizar y/o demostrar alianzas políticas. Ahora que Estados Unidos está teniendo ciertos problemas en política exterior, China y Pakistán están aprovechando las aguas revueltas para intentar colocar su caza JF-17.

Ahora los jugadores del Real Madrid deberán comprobar el próximo martes contra el Alavés si el Santiago Bernabéu centra su crítica en Slavko Vincic o apunta al césped y... al palco. La plantilla demostró actitud, fútbol y determinación y puso toda la carne en el asador para eliminar al Bayern, un ogro de la Copa de Europa, y se quedó con la miel en los labios tras la absurda expulsión de Eduardo Camavinga.

Un verano más, y tras tener tres entrenadores en las últimas dos temporadas (y quizás cuatro), el club deberá acudir al mercado para solucionar los problemas estructurales que la plantilla arrastra desde hace años, como la ausencia de un centrocampista creador capaz de llevar la manija del juego. Un perfil que el Real Madrid no tiene desde la retirada de Toni Kroos.

El apagón de Camavinga en Múnich que envió al matadero al Real Madrid contra el Bayern

En el día más importante de la temporada, Franco Mastantuono, Álvaro Carreras y Dean Huijsen fueron suplentes. Solo uno de los cuatro fichajes veraniego, Alexander Arnold, partió como titular, mientras que Mastantuono entró en el minuto 90, cuando el Real Madrid ya perdía la eliminatoria. Carreras y Huijsen no disputaron ni un solo minuto en Múnich.

Mastantuono, desaparecido en combate. (Reuters/Michaela Stache)

Lo cierto es que los tres comparten sensaciones similares, ya que empezaron la temporada a un nivel alto y su rendimiento fue menguando a medida que avanzó la temporada. En total, había más de 150 millones de euros en el banquillo del Real Madrid que no tuvieron ningún tipo de impacto en el partido porque el entrenador no creyó en ellos a la hora de la verdad.

Al contrario, y a pesar de sus constantes problemas físicos, Álvaro Arbeloa confió en la vieja guardia como Ferland Mendy (30), Antonio Rüdiger (33) y Éder Militao (28) en lugar de dos fichajes como Álvaro Carreras y Dean Huijsen. El técnico del Real Madrid pudo introducir a cualquiera de los tres desde el banquillo para refrescar al equipo en la segunda parte y con la prórroga a las puertas, pero solo realizó tres cambios de los cinco posibles.

Mendy frenó a Olise hasta que el partido se rompió tras la expulsión. (Reuters/Kai Pfaffenbach)

Arbeloa no consideró que Mendy, recién salido de lesión y con uno de los mejores regateadores de la competición, Olise, necesitara el relevo de Carreras. Tampoco creyó que Huijsen pudiese ayudar a llegar al Real Madrid con vida a la prórroga y a unos posibles penaltis. Por último, la entrada de Mastantuono en el minuto 90 fue anecdótica. Síntoma inequívoco de que la dirección deportiva blanca encabezada por José Ángel Sánchez y aprobada por Florentino Pérez ha vuelto a fallar.