Aquel que decidiera dejar de ver el partido cuando Harry Kane marcaba el 0 a 2 a los veinte segundos de volver de los vestuarios, no entenderá qué pasó a continuación. Y es que, antes de llegar ese momento, el dominio del Bayern era absoluto, el control del juego era germano, el Madrid se encargaba de achicar agua y los de Vincent Kompany dominaban completamente todas las facetas del juego. Poco fútbol y escasas ideas para solucionar los problemas.

El Real Madrid se gana el derecho a creer pese a su derrota contra el Bayern en el Bernabéu (1-2)

El Bayern apretaba en salida de balón... y eso era suficiente para ahogar al Madrid. Ni Huijsen, ni Rüdiger tenían claridad para dar opciones a sus compañeros, el medio del campo no encontraba la manera de dar tres pases seguidos y la delantera solo esperaba pelotazos para tratar de cazar a la defensa germana. Los alemanes estaban muy cómodos sobre el césped, jugando en todo momento a lo que Olise quería. Los blancos sufrían en el juego posicional.

El verdadero drama de este Madrid es ese: no sabe jugar con balón. El resumen es muy sencillo. Este Madrid no tiene fútbol suficiente en sus botas para ganar a equipos sólidos, bien plantados y con un estilo de juego marcado. Entonces, ¿cómo ha sido capaz de derrotar a equipos mejores? Gracias a la locura. La realidad es que el medio del campo carece de fútbol, a pesar de la calidad de los jugadores, por lo que jugar partidos de ida y vuelta es la mejor manera de pegar.

No existe manija de juego, no hay metrónomo, no hay un futbolista que decida a qué se juega en cada momento. Solo hay jugadores a los que les quema el balón y tratan de mandarlo lo más rápido posible a posiciones ofensivas. Ahí, ya Vinícius o Mbappé resolverán. O no. Porque, cuando sale cruz y el Madrid no se adelanta en el marcador, sufre. Y sufre hasta extremos insospechados porque lo único que puede hacer es achicar agua y soportar el chaparrón.

Dos graves errores de Vinícius en el pase –el segundo, con la inestimable ayuda de Carreras– facilitaron dos jugadas de ataque del Bayern con el Madrid mal plantado en defensa, que primero Luis Díaz y luego Harry Kane penalizaron con gol. El mazazo era gordo, aunque por fútbol no era sorprendente: los alemanes dominaban. Incluso Kompany lo vio tan claro que decidió proteger a los amenazados con tarjeta. Y, entonces, se desató la tormenta.

¿Cómo, entonces, el Madrid cambió el partido por completo en la última media hora? Porque es el mejor equipo del mundo cuando es capaz de abrir las puertas del manicomio. Cuando los blancos se desatan, se olvidan del juego posicional, suben treinta metros las líneas y se lanzan a la desesperada, son un vendaval difícil de parar. ¿Por qué? Porque la inteligencia táctica queda absolutamente de lado y solo entra en juego el talento puro, que desborda en el Madrid.

Los blancos son el mejor equipo cuando llega el momento de no pensar, solo ser valientes y lanzarse a la desesperada a por todo. Cuando el Madrid lo ve todo perdido, es el equipo más peligroso que puede haber sobre el césped. El talento puro es innegable y, cuando el balón llega a posiciones atacantes, es un equipo muy difícil de defender. El gol de Mbappé sirvió para reducir el problema, pero fue insuficiente para evitar una derrota en la ida de los cuartos de final.

La buena actuación de Neuer, que apareció cuando más lo necesitaba su equipo, sirvió para echar el cerrojo a su portería y evitar una remontada blanca que ya casi es una costumbre en la Champions. El veterano meta alemán hizo que el Bayern saliera con vida del asedio blanco de los últimos minutos, donde Mbappé fue el gran peligro de un Madrid desatado. La pregunta es evidente: ¿qué hubiera pasado si ese fútbol más agresivo en ataque se planteara desde el primer minuto?

El mal partido de Vinícius, que falló lo indecible, incluso a puerta vacía, impidió que el Madrid saliera con mejor resultado de cara a la vuelta. Pero, una vez más, quedó demostrado cuál es el único plan que le puede salir bien a los de Arbeloa: abonarlo todo a la locura. La falta de fútbol es una evidencia, por lo que la única manera de opacarlo es quitándose el corsé y lanzándose con todo al ataque. Es la única vía para soñar. Y, cuidado, aún quedan noventa minutos de eliminatoria.

Este marzo, se celebró en la capital húngara la "primera gran asamblea" de los Patriotas por Europa, el grupo ultraderechista en el Parlamento Europeo. Tuvo lugar a pocas semanas de las elecciones de este 12 de abril en Hungría, en las que Orbán, por primera vez en 16 años, puede perder la mayoría para gobernar frente a su oponente, Peter Magyar.

Para el Gobierno húngaro, el encuentro fue una muestra de la relevancia de su primer ministro dentro de los partidos de ultraderecha en Europa. "Es un líder excepcional", afirmaba la francesa Le Pen. "Un león en un continente dirigido por ovejas", añadía el neerlandés Wilders. "Viktor Orbán es el auténtico protector de Europa, y por eso estas no son solo vuestras elecciones, también son nuestras elecciones", aseguraba, por su parte, el líder del partido 'ultra' español Vox.

Los halagos al primer ministro húngaro tenían una intención clara de contrarrestar la narrativa en Bruselas de que el primer ministro está cada vez más aislado. Este martes, Estados Unidos se unió de manera activa a la misión de la nueva "internacional ultraderechista" que se juntó en marzo en Budapest. Todos quieren salvar a su soldado más importante en el continente.

Rusia planteó simular un atentado contra Orbán para ayudarlo en las elecciones, según el Washington Post

JD Vance aterrizó en la capital húngara para fortalecer lo que tanto Washington como Budapest han descrito como "una era dorada" en sus relaciones. En una rueda de prensa con Orbán, el vicepresidente estadounidense mencionó claramente el motivo de su visita. "Quiero ayudar en todo lo que pueda al primer ministro de cara a esta temporada electoral", dijo.

"Quería enviar un mensaje a todo el mundo, en particular a los burócratas de Bruselas, que han hecho todo lo posible por oprimir al pueblo húngaro, porque no les gusta el líder que realmente ha defendido al pueblo de Hungría", añadió.

El banco con el que Viktor Orbán financia a sus aliados europeos (incluido Vox)

Las palabras del vicepresidente de EEUU pudieron provocar los peores recuerdos para Bruselas. El año pasado, durante su discurso en la Conferencia de Seguridad de Múnich, Vance utilizó un tono muy parecido y acusó a los líderes europeos de "sofocar" la libertad de expresión. Lo dijo a pocos días de las elecciones alemanas, en las que el partido ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) prometía aumentar su número de votos y de escaños. El estadounidense, en ese mismo discurso, instó a los políticos alemanes a eliminar el "cortafuegos" para evitar pactos de gobierno con los extremistas.

Poco más de un año después, Bruselas ha vuelto a ser testigo de cómo el vicepresidente de EEUU toma partido en unas elecciones de un estado miembro de la UE. Y, además, de cómo eleva el tono contra los políticos europeos.

"Parte de la razón por la que estamos aquí, y parte de la razón por la que el presidente de Estados Unidos me envió aquí, es porque consideramos que la cantidad de injerencia por parte de la burocracia de Bruselas ha sido verdaderamente vergonzosa. No le diré al pueblo húngaro cómo votar. Animo a los burócratas de Bruselas a que hagan exactamente lo mismo", añadió Vance en la rueda de prensa de este martes junto a Orbán.

El vicepresidente estadounidense ha querido presentar este martes una cara del primer ministro húngaro que se contrapone directamente con la que tienen los líderes en Bruselas. El Gobierno húngaro ha bloqueado el vigésimo paquete de sanciones contra Rusia que debía marcar el aniversario de la guerra de Ucrania, y después ha congelado la emisión de 90.000 millones de euros en bonos europeos para financiar a Kiev, a pesar de que Hungría no participaba de ese esquema.

Vance, en cambio, calificó a Viktor Orbán como un "estadista" en lo que respecta a Rusia y Ucrania, y añadió que, junto con Trump, son "los dos líderes que más han hecho para poner fin a ese conflicto destructivo". "Su liderazgo ha sido un socio mucho más importante y constructivo para la paz que el de casi cualquier otra persona en cualquier otro lugar del mundo", aseguró el estadounidense.

Los elogios de JD Vance van en la misma línea que la política de la administración Trump, descrita en un nuevo documento de estrategia de seguridad nacional publicado en diciembre, de alinearse con los "partidos patrióticos europeos", un eufemismo para referirse a los movimientos de extrema derecha.

El nacionalismo corrupto de Orbán en Hungría puede acabar esta semana

También han sido la punta de lanza del discurso de los aliados europeos de Orbán en marzo. Todos ellos repitieron el 'mantra' de que las elecciones de Hungría serían un punto de inflexión en la UE. El propio Orbán calificó a sus invitados como "los que liderarán Europa dentro de tres años", aseguró.

El mensaje que llegaba desde el parque Millenáris hace varias semanas es el mismo que ha recalcado hoy el vicepresidente de EEUU: Budapest se ha posicionado como un centro neurálgico para la derecha nacionalista europea y está lejos de ser un actor marginal. Siempre y cuando Viktor Orbán se mantenga en el poder.

"Tanto los políticos de extrema derecha de Europa como JD Vance pueden alzar el entusiasmo de los ‘ultras’ de Fidesz", explica Garvan Walshe, analista experto en política húngara del Centro de Políticas Europeas, a El Confidencial. Sin embargo, no espera un gran impacto en el electorado. "El eje de la campaña no es ahora la guerra cultural en la que la extrema derecha de Europa podría ser aliada útil, sino la economía, la corrupción y la oligarquía bajo Orbán", sostiene.

Una traición en familia: la peor amenaza para Orbán no viene de la oposición, sino de dentro

La estrategia del primer ministro húngaro en la carrera final de su campaña ha pasado por mostrar una imagen de control. No ha querido elevar la tensión en sus discursos ante grandes multitudes y ha recalcado el férreo apoyo de sus aliados, tanto dentro como fuera de las fronteras europeas. Ha querido mostrarse como el representante de uno de los liderazgos más fuertes del continente.

Sin embargo, bajo esa imagen se esconde una batalla electoral cada vez más reñida. La mayoría de las encuestas sugiere que la fórmula ganadora de Orbán en los últimos 16 años, basada en aspectos como el control total de los medios de comunicación, está perdiendo efectividad. Los sondeos muestran que su partido, Fidesz, está 10 puntos por debajo de Tisza, un movimiento político emergente liderado por Peter Magyar, un conservador exleal a Orbán que rompió con el partido gobernante en 2024.

En Bruselas, están siguiendo muy de cerca las estrategias de Orbán para eliminar la barrera porcentual que indican las encuestas. Ya tienen una larga experiencia gestionando el uso de cada una de las palabras e iniciativas por parte de Orbán en la campaña electoral. Jean-Claude Juncker, anterior presidente de la Comisión Europea, solía compartir pósteres electorales con el magnate de origen húngaro George Soros, y ahora Ursula von der Leyen, su sucesora, lo hace con Volodímir Zelenski, presidente ucraniano, como principales amenazas para la soberanía húngara según el discurso de Fidesz.

Kiev-Moscú-Mar a Lago: Orbán pasea su 'plan de paz' para Ucrania hasta el mismísimo Trump

Sabiéndolo, el Ejecutivo comunitario y el resto de instituciones europeas han evitado a toda costa verse arrastradas a la campaña húngara, sabiendo que estarían dando pólvora electoral a Fidesz. No ha sido sencillo, porque la realidad es que Budapest ha hecho todo lo posible por enmarcar las elecciones en un pulso con Europa.

El bloqueo al paquete de sanciones contra Rusia, así como de la ayuda a Ucrania, ha superado una línea roja en Bruselas al deshacer un acuerdo que se había cerrado a nivel de líderes en diciembre. António Costa, presidente del Consejo Europeo, ha sido muy crítico con Orbán por haber violado lo que se considera una norma central del funcionamiento de la UE, que es la cooperación leal.

Fuentes diplomáticas aseguran que a todos los niveles el resto de delegaciones han sido cada vez más duras y críticas con sus homólogos húngaros. Pero todo esto ha ocurrido en privado, evitando interrumpir las tendencias que marcaban las encuestas en Hungría.

Blindaje e intimidación: diez años después de la crisis de refugiados, toda Europa es un poco Orbán

Ese trabajo ha sido cada vez más difícil a medida que se ha descubierto que el Gobierno húngaro ha cooperado y se ha coordinado con el Kremlin. A través de grabaciones se ha descubierto que Péter Szijjártó, ministro de Asuntos Exteriores, informaba a su homólogo ruso, Sergei Lavrov, sobre las decisiones del Consejo y se comprometía a impulsar intereses rusos, trabajando para eliminar a determinadas personas de la lista de sanciones.

Otras grabaciones destapadas por Bloomberg destapan que Orbán explicó a Vladímir Putin, presidente ruso, que estaba dispuesto a "ayudar en todo lo que pueda". A pesar de estas informaciones, la Comisión ha evitado posicionarse durante las ruedas de prensa diarias que celebra, y la alta representante de la Unión para Política Exterior y de Seguridad, Kaja Kallas, se ha limitado a pedir explicaciones en privado a Szijjártó.

JD Vance ha dejado este martes las polémicas a un lado y no ha dudado en lanzar su gran apuesta de cara al domingo. "Viktor Orbán va a ganar las próximas elecciones en Hungría, así que tengo mucha confianza en ello y en que nuestra relación positiva continuará siéndolo".

El vicepresidente miró después a Orbán y le preguntó:

-"Viktor, ¿es correcto?"

-"Ese es el plan", responde el primer ministro húngaro.

La retirada de Estados Unidos de la OTAN "es un asunto que el presidente ha abordado y, creo, es algo que discutirá dentro de un par de horas" con Rutte, ha explicado la portavoz presidencial, Karoline Leavitt, ante las preguntas de los periodistas en su comparecencia semanal. Ha remarcado que "tal vez tengan la oportunidad de escuchar directamente al presidente tras esa reunión, esta misma tarde".

La visita del secretario general de la OTAN a Washington, que ya estaba prevista desde hace tiempo, llega en un momento de máxima tensión entre Trump y los países miembros, ya que el líder republicano no ha escatimado críticas en público a los aliados por no participar activamente en una operación para reabrir el estrecho de Ormuz.

Trump ha llegado a calificar como "cobardes" a los integrantes de la OTAN, al considerar a la alianza como un "tigre de papel" y a amagar en varias ocasiones, en las últimas semanas, con la salida de Estados Unidos.

Alto el fuego en Irán: Trump compra otras dos semanas, pero Teherán controla el estrecho de Ormuz

Por tanto, la expectación ante la reunión de este miércoles con Rutte en el Despacho Oval es máxima. Ante las preguntas de los periodistas al respecto, Leavitt ha insistido en la posición oficial de la Casa Blanca: "Tengo una cita textual del presidente de Estados Unidos sobre la OTAN, y la compartiré con todos ustedes: 'Fueron puestos a prueba y fracasaron'.

Además, Leavitt ha subrayado que "resulta bastante lamentable que la OTAN haya dado la espalda al pueblo estadounidense a lo largo de las últimas seis semanas, cuando es precisamente el pueblo estadounidense el que ha estado financiando su defensa".