En 1914, Rimet fue llamado a filas y combatió en el XXII Regimiento de Infantería en los campos de batalla más duros de la Gran Guerra. Por su valor en el Somme y su pericia ametrallando, se ganó la Cruz de Guerra y después también la Cruz de la Legión. Después de que las armas callaran, Rimet regresa a su trabajo cotidiano y alcanza la presidencia de la Federación Francesa de Fútbol y después —ya en 1921— la de la FIFA.

Rimet tuvo que hacer encaje de bolillos en esos tiempos. Se apoyó en el éxito del fútbol en los Juegos Olímpicos del 20, 24 y 28 para hacer olvidar en la medida de lo posible los rescoldos y los recelos por el reciente conflicto bélico. Al final, en el XVIII Congreso de la FIFA que se celebró en Barcelona el 18 de mayo de 1929, se decidió que en Uruguay se iba a jugar el año siguiente el primer Campeonato del Mundo. También podían haberlo albergado Italia, España, Países Bajos y Suecia, pero pesaron los dos oros olímpicos de los charrúas.

Al francés se le reconoció su esfuerzo dándole su nombre al torneo que él creo entre 1946 y 1970. Una de sus grandes gestas fue convencer a los británicos de que debían competir en igualdad con el resto de países que aprendieron de su manera de jugar al fútbol. A Rimet se le propuso en dos ocasiones como candidato para el Nobel de la Paz. En la primera, 1954, no se entregó. En la segunda oportunidad, tampoco. Además, para cuando lo hubiera podido recibir ya había fallecido.

Alexandre Villaplane pudo haberse cruzado por las calles de Argel con el literato Albert Camus a finales de 1919 o en 1920. Es más, no es imposible imaginar a los dos jóvenes pieds-noirs —uno ocho años mayor que el otro— compartiendo campos de juego. Villaplane era un habilidoso centrocampista y Camus disfrutaba actuando como portero. Uno llegó a ser el capitán de la selección gala y el otro recibió el Nobel en 1957. Ideológicamente, eso sí, no tenían nada que ver.

Villaplane regresó a la metrópoli en 1921. Tenía 16 años y se fue con sus tíos a Occitania en busca de mejorar un nivel de vida más bien modesto. Allí destacó jugando al fútbol e ingresó en el Sete. Cuentan que era un mediocentro habilidoso, veloz y con regate. Por eso hizo carrera luego en el Nimes y el Racing de París.

En 1926 debuta con la selección francesa y dos años más tarde ya actúa como capitán en los Juegos Olímpicos disputados en Ámsterdam. Tiene alma de líder y un carisma que le convierte en popular dentro y fuera de los terrenos de juego. Tal vez demasiado. Porque Villaplane frecuenta casinos, hipódromos y cabarets parisinos. Bebe, fuma y apuesta. Y comparte mesa y mantel con gente de todo pelaje. No siempre recomendable.

No obstante, su caché le otorga la capitanía también en la primera selección francesa que compite en un mundial. Juega en Uruguay en 1930 ante México, Argentina y Chile, y, aunque los bleus caen en la primera fase, el concurso de Villaplane resulta destacado.

Cubierta de 'Eso no estaba en mi libro de Historia de los Mundiales', de Toni Cruz.

En 1932, Villaplane se incorpora al Antibes para liderar un ambicioso proyecto deportivo, pero sus cualidades no son las mismas y, además, su carácter y sus vicios le habían alejado definitivamente por entonces del buen camino. Del Antibes es despedido por haber amañado un partido y de su siguiente equipo, el Niza, también sale por la puerta de atrás por demostrar poca profesionalidad.

Ausente ya del Mundial de 1934, Villaplane definitivamente cae al lado oscuro e incluso pisa la cárcel por sus oscuros negocios con el hampa. Estando entre rejas comienza la guerra y el 14 de junio de 1940, Hitler y sus huestes pasean con tranquilidad por París. Se abre una nueva oportunidad para Villaplane, que es inmediatamente reclutado para formar parte de la Gestapo francesa, conocida como la Carlinga.

La eficacia del exinternacional francés como sanguinario represor es similar a la que producía en sus buenos tiempos como centrocampista. Lucha contra la resistencia sin escrúpulos. Detiene, tortura y ejecuta sin escrúpulos y, por supuesto, oprime y roba a todos los judíos de París que van cruzándose en su camino. Villaplane alcanza el grado de subteniente y viste con orgullo su uniforme de las Schutzstaffel (SS).

Se tiene constancia de que en Mussidan participa en la detención y ejecución de once partisanos, algunos menores de edad. También se le sitúa en la matanza de Oradour-sur-Glane en la que fueron asesinadas 52 personas.

Aparte de asesino, ladrón y traidor, a Villaplane también se le puede calificar de cobarde. Cuando intuyó que los alemanes iban a perder la contienda, comenzó a colaborar con sus antiguos enemigos liberando prisioneros (eso sí, cobrando por ello).

En agosto de 1944, Villaplane acaba siendo detenido por los vencedores. Las graves acusaciones de colaboracionista y de, concretamente, haber participado en al menos diez asesinatos llevan al antiguo capitán de la selección francesa al paredón. El 26 de diciembre de 1944, en el Fort de Montrouge, se cumple la sentencia y Villaplane muere con 39 años.

Lucien Laurent, compañero de Villaplane en el Mundial de 1930 y autor del primer gol de la historia de los mundiales, optó por defender su país y fue hecho prisionero por los alemanes, regresando a Francia una vez concluida la guerra. Cuando volvió a Estrasburgo, comprobó que le habían robado todas las pertenencias que tenía en un almacén. Entre ellas, la camiseta que vistió con honor en 1930. Laurent perdió en la guerra la camiseta, pero no el honor. Al buen centrocampista Villaplane no le quedó ni honra ni vida.

La iniciativa ha sido propuesta y defendida en solitario por el partido Unión Democrática de Centro (UDC). Con los votos contabilizados en 25 de los 26 cantones de Suiza, el proyecto no saldrá adelante. El 54,6% ha optado por rechazarlo, tal y como apuntaban los sondeos. Según los sondeos difundidos por la televisión pública de Suiza, la iniciativa sería rechazada por un estrecho margen. Esta encuesta mostraba que el 52% de los preguntados se oponía a la iniciativa, el 45% la respaldaba y alrededor del 3% estaba indeciso.

Como consecuencia, el partido UDC ha emitido un comunicado "lamentando" el rechazo a la iniciativa. "El ajustado resultado supone una bofetada para los políticos desconectados de la realidad en Berna", recoge el medio suizo Neue Zürcher Zeitung.

"Gran parte de la población suiza está harta de la migración ilegal y de las consecuencias de la inmigración descontrolada. El Consejo Federal y los demás partidos ya no pueden ignorar esta moción de censura. De lo contrario, se avecinan disturbios y situaciones similares a las de Francia o Alemania", continúa el texto.

A este hombre le han dicho que va a cambiar el mundo: "La migración eficaz es selectiva"

Anteriormente, tanto el Gobierno como el Parlamento Rechazraon esta "iniciativa de sostenibilidad", como la describe UCD, para liberar al país de la "presión derivada de la densidad de la población", que tiene en la inmigración a uno de sus factores agravantes e impide un "desarrollo demográfico sostenible".

En los últimos años, la población de Suiza se ha disparado, concretamente desde 2002, cuando el país y la Unión Europea flexibilizaron las restricciones para que los ciudadanos puedan vivir y trabajar a ambos lados de sus fronteras. El número de habitantes ha pasado de los 7,3 millones de ese año a los 9,1 millones de ahora, de los cuales un 27% son residentes suizos nacidos en el extranjero.

El comisario europeo de Migración avisa a España sobre la regularización masiva: "No es un cheque en blanco"

El año 2050 puede parecer lejano, pero es la fecha que fija la iniciativa. Si antes de ese plazo el número de habitantes rebasa los 9,5 millones, el Gobierno impondría restricciones de residencia y asilo.

A pesar de que Suiza no forma parte de la Unión Europea, estas medidas podrían provocar un efecto bola de nieve en las relaciones entre ambos: a las personas admitidas provisionalmente ya no se les concederían permisos de residencia permanente. Asimismo, la reunificación familiar también se vería restringida.

En cuanto a la inmigración regular, Suiza tendría que renegociar, en una segunda fase, los acuerdos internacionales que contribuyen al crecimiento demográfico, comenzando por su acuerdo de libre circulación de personas con la Unión Europea, institución que acaba de aprobar el Pacto de Migración y Asilo.

En el marco de estas negociaciones, el representante estadounidense ante la ONU, Mike Waltz, ha reafirmado que la Administración está "convencida" de cerrar hoy el pacto con Irán para poner fin a la guerra y reabrir de inmediato el estrecho de Ormuz. Waltz ha asegurado que Teherán está aceptando renunciar al enriquecimiento de uranio y al apoyo de grupos terroristas.

Sin embargo, el negociador jefe iraní en las conversaciones de paz, Mohamad Baqer Qalibaf, afirmó que es "imposible hablar de seguir adelante" con EEUU si no cumple sus compromisos en Líbano, donde los últimos bombardeos se han cobrado la vida de al menos dos personas y otras cuatro han resultado heridas. “Si careces de la voluntad o la capacidad para cumplir tus compromisos, es imposible hablar de seguir adelante”, dijo en X Qalibaf en una aparente referencia al acuerdo de paz con Estados Unidos.

El también presidente del Parlamento iraní afirmó que los nuevos ataques de Israel contra el barrio Dahye de Beirut “han demostrado una vez más que Estados Unidos carece o bien de la voluntad de cumplir sus compromisos o bien de la capacidad para hacerlo”. Y aseguró que Washington "no puede obtener concesiones dando luz verde" a Israel.

Los ataques se producen después de que el pasado 4 de junio las delegaciones de Israel y Líbano acordaran implementar un alto el fuego condicionado a que Hezbolá detuviera sus ataques contra territorio israelí y cesara sus operaciones. Así, quedaron en volver a reunirse el próximo 22 de junio.

De esta forma, la firma de un acuerdo de paz sigue en el aire. El Ejecutivo de Pakistán, mediador en el proceso, indicó el sábado que la firma podría realizarse de forma telemática en las próximas 24 horas, algo que suscribió el inquilino de la Casa Blanca, que insiste en que sea este domingo, coincidiendo precisamente con su 80 cumpleaños.

Trump contradice a Irán y afirma que el acuerdo se cerrará mañana: "Ormuz estará abierto para todos"

Sin embargo, el Ministerio de Exteriores de Irán descartó enseguida que se produjera hoy, aunque dejó la puerta abierta a que el pacto se materialice en los próximos días.

Al respecto, el medio estadounidense Axios informó de que representantes estadounidenses e iraníes tendrán hoy una reunión de forma telemática junto a los mediadores de Pakistán y Qatar. De hecho, una delegación qatarí se ha desplazado a Teherán para impulsar el entendimiento entre las partes.

El programa nuclear de Irán fue el caballo de Troya de EEUU para justificar la guerra ante Irán y su posible desmantelamiento es uno de los puntos clave que se negocian entre ambos países para firmar un acuerdo de paz que ponga fin a meses de combates.

"Ya no quieren un arma nuclear, ni la tendrán, ni mediante compra, desarrollo ni ninguna otra forma de adquisición"

Un alto funcionario iraní ha confirmado a la agencia de noticias Reuters que el borrador del acuerdo recoge que Teherán acepta no producir ni adquirir armas nucleares, aunque sí que mantendría el estado actual de su programa nuclear, absteniéndose de un mayor enriquecimiento de uranio.

“Ya no quieren un arma nuclear, ni la tendrán, ni mediante compra, desarrollo ni ninguna otra forma de adquisición”, dijo el presidente estadounidense, Donald Trump.

Los detalles del acuerdo todavía se desconocen, pero las autoridades iraníes adelantaron este sábado que la primera parte del acuerdo haría referencia a la liberación de activos iraníes bloqueados en el extranjero, al levantamiento del bloqueo de Ormuz y el fin de las hostilidades en todos los frentes. Mientras, en la segunda parte se abordaría la cuestión nuclear durante un periodo de conversaciones de 60 días.

Todo lo que espera a los mercados el día después de la paz entre Estados Unidos e Irán

El estrecho de Ormuz es otro de los puntos clave en las negociaciones. Según la fuente iraní, el borrador recoge que Irán reabriría el estrecho a todos los buques comerciales, mientras que EEUU levantaría el bloqueo naval a los puertos iraníes, lo que se produciría justo después de firmar el memorándum y se completaría en un plazo de 30 días. “El acuerdo se firmará mañana y, justo después, el estrecho de Ormuz estará ABIERTO PARA TODOS”, señaló el sábado el dirigente republicano en su plataforma Truth Social.

A nivel financiero, EEUU aceptaría liberar 25 mil millones de dólares de los activos congelados de Irán y levantaría las sanciones petroleras durante un periodo determinado, lo que permitiría a Irán volver a vender petróleo y obtener ingresos.

Su construcción comenzó a dibujarse en 2003, en tiempos del socialista Manuel Chaves, para dar servicio a unas 250.000 personas de Málaga, Torremolinos, Alhaurín el Grande, Alhaurín de la Torre y Cártama. En 2009 ya figuraba en la planificación territorial del área metropolitana y en 2011 apenas había generado oposición. “Sonaba como suena el río, pero no podíamos concebir algo así”, recuerda Manuel Martín Mestanza, presidente de la plataforma vecinal, al evocar aquel rumor constante, aún lejano, al que no se prestó demasiada atención. Luego los años pasaron, los gobiernos también, y lo que parecía una posibilidad remota tomó forma en un Boletín Oficial de la Junta de Andalucía en 2020, ya con Juanma Moreno en San Telmo.

Fue entonces cuando Mari Carmen Mestanza, maestra de escuela jubilada e incansable defensora de la Vega, tomó las riendas de una lucha no solo medioambiental, sino profundamente familiar. Sus abuelos, José Mestanza Cruz y María Mestanza Luque, fueron pioneros en asentarse en estas tierras en 1924, en una pequeña choza sin luz ni agua. Era una apuesta arriesgada que llegó cuando la familia, con nueve hijos y otro en camino, atravesaba un momento delicado y se la jugó arrendando la finca a los Larios, la saga que impulsó la modernización de Málaga en el siglo XIX y que da nombre a la principal arteria comercial de la ciudad.

La gran depuradora de Málaga se desdibuja: la Justicia anula las expropiaciones

El territorio estaba completamente a merced del río Guadalhorce. Fértil en potencia, pero inestable en la práctica, muy castigado por las crecidas, que dificultaban el cultivo. Esa fragilidad hizo que su valor económico fuera muy bajo y que, años más tarde, pudieran comprarlo. Durante la primera etapa, padres e hijos labraron la tierra. Plantaron patatas, alfalfa, alcachofas, pastos para los bueyes, maíz y, más adelante, tabaco y remolacha. El golpe de suerte llegó con la construcción de la presa del Conde del Guadalhorce, que reguló el cauce y convirtió su ribera en un espacio agrícola más estable, donde el agua sigue su curso y se amansa, ya despojada de su antiguo poder destructor.

Aquí, Mari Carmen aprendió a nadar de niña en el río, metía los pies en el agua que corría fresca por las atarjeas y ayudó a su padre a sembrar los primeros frutales en los años 60, que luego se repartieron entre los 35 nietos de José y María y sus descendientes. En la Vega nadie duda hoy de que su papel ha sido decisivo para evitar el corte de entre 20.000 y 8.000 árboles, según los cálculos de los vecinos y la Junta, respectivamente.

Paco Luque en el campamento base del Kilimanjaro haciendo activismo por la vega. (Cedida)

“Es una luchadora nata, nunca se habría logrado sin ella. Tiene muchísimo carisma: te contagia su ilusión”, relata Antonia Corbán, que supo del conflicto gracias a su activismo. “Me la encontré sosteniendo un cartel, sola, en mitad de la calle. Le hice una foto, la subí a Facebook, la vio, me respondió y me dijo si podíamos conocernos”. Desde entonces, son íntimas amigas. Juntas han acudido a mítines, ruedas de prensa, inauguraciones de grandes obras civiles… siempre abordando a políticos de todo signo para transmitirles su mensaje.

En uno de los testimonios más singulares que rodean esta historia de resiliencia aparece el de Paco Luque, agente de la Policía Local de Alhaurín de la Torre, que conoció a Mari Carmen en un pleno municipal y recuerda cómo aquel encuentro acabó marcándole. “La vi llorando y supe lo que era aquello; yo soy del Peñón [un barrio de Alhaurín] y me he criado en la Vega”, relata. A raíz de entonces, llevó una causa que creyó justa a lo más alto. No se trata de una metáfora.

En sus expediciones de trekking ha paseado banderines de la Vega de Mestanza por el Himalaya en Nepal, por el campamento base del Kilimanjaro en Tanzania, por la cordillera del Atlas en Marruecos y durante el Camino de Santiago. “A todos los sitios que he ido he contado que querían destruir un pulmón verde para hacer una depuradora, y la gente se echaba las manos a la cabeza”, narra. “Incluso los sherpas y los guías me han preguntado por WhatsApp. Estos días les he mandado el recorte de prensa que anunciaba el fallo del tribunal y se han puesto muy contentos”, añade orgulloso.

La depuradora que tiene en vilo a 300 familias y cinco municipios de Málaga

“Yo nunca me planteé cambiar el proyecto, porque no tengo poder para eso, pero sí que se enterase Málaga y que pudiéramos hacer presión”, explica Mari Carmen, que ha puesto punto final a su lucha contra la depuradora a los 71 años, eso sí, por su vitalidad se le intuirían unos 20 menos. “Antonia me hacía la foto con los políticos y yo hablaba con ellos. Era nuestra forma de darnos a conocer”, resume, en referencia a su compañera de activismo.

Lo dice con la misma convicción con la que asumió que no habría gestos espectaculares ni golpes de efecto inmediatos. Tampoco grandes protestas simbólicas, tipo la baronesa Thyssen encadenada a los árboles del Paseo del Prado. Aunque reconoce haber hecho “casi de todo” para exponer su situación. “Como no pongas tu lucha como prioridad, no consigues nada. Yo me jubilé, regalé mi ordenador, me puse a hacer crochet y justo llegó la pandemia y el anuncio de la EDAR”. No se quedó de brazos cruzados.

Convirtió el frondoso tapiz arbolado en un argumento. Su estrategia no ha sido solo denunciar, sino llevar a la gente hasta el mirador natural de la finca y dejar que el paisaje hablase por sí mismo. “Todo el que ha venido ha dicho: la depuradora es necesaria, pero no se puede hacer aquí”. Por la Vega han pasado, además de representantes de los grupos municipales del Ayuntamiento de Málaga y de los alcaldes de la zona, políticos de cualquier signo.

Vecinos celebran la decisión del Tribunal Supremo en el balcón de la Vega. (Cedida)

Alvise Pérez, Manuel Gavira, Francisco Salado, Juan Espadas, José Ignacio García… “Solo se ha resistido Juanma Moreno, pero tiene que venir”, confía Mari Carmen. Incluso han acudido perfiles del ámbito cultural como la actriz Ana Arias o el humorista Manolo Sarria, además de académicos y científicos, como el rector de la Universidad de Málaga, Teodomiro López, o el divulgador del CSIC Fernando Valladares. Nunca ha tenido reparos en agendar cuantas más visitas mejor, ni en desplazarse a ningún lugar. “Cuando me sentía cansada, me acordaba de mi padre, que llegaba rendido de trabajar en estos campos. Gracias a eso la Vega de Mestanza vive”.

La defensa a ultranza de la Vega —con su correspondiente contienda judicial— ha sido, en todo caso, un proceso largo, que en muchos momentos pareció perdido, en una lucha de David contra Goliat, y alejado del foco público. El punto de inflexión llegó con un vídeo de Mari Carmen en Facebook, a finales de mayo de 2025, cuando las obras para comenzar la depuradora eran inminentes. “Esos árboles no merecen morir solos. Voy a estar acompañándolos”. Aquella frase entre sollozos, sencilla y contundente, provocó un efecto llamada espontáneo.

La movilización dio un salto el 3 de junio, cuando cerca de un centenar de personas se concentraron en la Vega ante la amenaza inminente de las talas para comenzar los trabajos. Mari Carmen había alertado de que ese mismo día podían empezar a cortarse unos 400 frutales. Se enteró de manera fortuita, por boca de unos operarios con los que se topó en un supermercado.

"Mi implicación fue inmediata en cuanto vi aquel vídeo. Ni siquiera conocía la Vega pese a que está a apenas 20 minutos de mi casa"

Vecinos y activistas respondieron organizando guardias permanentes y bloqueando con piedras el acceso por el río para dificultar la entrada de maquinaria. Durante las fechas siguientes, trabajadores y excavadoras llegaron a darse la vuelta al encontrarse el paso cortado por manifestantes que protagonizaban sentadas pacíficas.

“Mi implicación fue inmediata en cuanto vi aquel vídeo de Mari Carmen. Ni siquiera conocía la Vega, pese a que está a apenas 20 minutos de mi casa. Vine, hice unas fotos, grabé algunas tomas y ya no me fui”, relata Alba Bordonaba. Lo que iba a ser una visita puntual acabó convirtiéndose en semanas de acampada permanente por parte de unas cuantas decenas de voluntarios. “Montamos tiendas de campaña, sin luz, sin agua, sin nevera. La gente venía y nos traía cosas”, narra esta joven, que acabaría convirtiéndose en community manager improvisada, relatando el día a día de la lucha vecinal para sus 24.000 seguidores.

Porquería, residuos y vertidos al mar: 45 años sin saneamiento integral en la Costa del Sol

El 19 de junio las empresas adjudicatarias optaron por paralizar los trabajos. La decisión llegó en un clima de creciente tensión alrededor del proyecto, marcado por episodios como la quema de maquinaria de una subcontrata —cuya autoría no ha sido esclarecida— y las denuncias de amenazas a trabajadores. La plataforma vecinal condenó entonces cualquier acto de violencia y quiso marcar distancias. “Nuestras denuncias siempre han ido dirigidas a decisiones políticas e institucionales, nunca a empresas ni a particulares. La violencia no nos representa”, defendieron.

Aquella pausa terminó siendo el preludio del desenlace judicial. La batalla legal, prolongada durante años, se libró en varios frentes bajo la dirección del abogado especializado en litigios medioambientales Marcelino Abraira, con iniciativas que llegaron también a la Comisión Europea, el Parlamento Europeo y la Defensora del Pueblo Europeo, alertando del “alto valor ecológico” de la zona y de su carácter inundable.

Todo ese recorrido ha desembocado en el rechazo del recurso de casación presentado por la Junta contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que ya había anulado la EDAR Norte. El Tribunal Supremo se pronunció el pasado 28 de mayo y, a la jornada siguiente, el abogado telefoneó a Mari Carmen para comunicarle el desenlace. El azar quiso que la noticia llegara en una fecha cargada de recuerdos, como si se cerrase un círculo: “Ese día se cumplían 45 años de la muerte de mi padre. Estaba recordándolo cuando me enteré”.

El carpetazo definitivo de la Justicia obliga ahora a la Junta a buscar una alternativa. Desde la Consejería de Desarrollo Rural explican a consultas de este periódico que se estudian “todas las opciones” para garantizar la depuración y que la infraestructura sigue siendo “prioritaria” para el departamento que dirige Ramón Fernández-Pacheco.

No es una cuestión menor: la administración autonómica acumula desde 2018 cerca de 10 millones de euros en sanciones europeas y la factura seguirá creciendo a razón de 1,3 millones anuales por las aguas residuales sin tratar de Alhaurín el Grande vertidas al Guadalhorce, el único de los cinco municipios afectados que actualmente genera multa. La depuradora sigue siendo necesaria. Lo que ya no ocurrirá es que se construya en la Vega de Mestanza destruyendo miles de frutales.

El Departamento de Seguridad detalló que los incidentes, en los que participaron alrededor de un centenar de personas, se produjeron en el recinto festivo del barrio de Kukullaga. El agente herido fue evacuado por las lesiones ocasionadas por el impacto de una botella de vidrio.

Hacia las cuatro de la madrugada, varias dotaciones de la Ertzaintza acudieron al recinto de Etxebarri, que este fin de semana celebra las fiestas de San Antonio, para apoyar a la Policía Local, que estaba siendo rodeada y agredida por numerosos asistentes.

La intervención autonómica se activó después de que los agentes municipales solicitaran refuerzos de forma urgente. Los policías locales estaban siendo atacados tras detener a un joven por un presunto delito de atentado contra la autoridad.

Varias patrullas de la Ertzaintza se desplegaron en la zona y establecieron un cordón policial al constatar que una multitud intentaba agredir a los efectivos de la Policía Local presentes en el operativo.

Detenido tras agredir con una navaja, un martillo y una llave inglesa a otro hombre con el que convive en Bilbao

El hermano del primer detenido trató de impedir su traslado al increpar y golpear el vehículo policial. En ese momento, uno de los agentes locales fue acorralado por otro grupo en actitud violenta, lo que obligó a intervenir nuevamente a las patrullas de la Ertzaintza.

De acuerdo con Seguridad, sin previo aviso, el hermano del arrestado empujó y golpeó en la cara a un ertzaina. Este joven, de 19 años, fue arrestado por la Policía Autónoma Vasca como presunto autor de un delito de atentado a agente de la autoridad.

Atendidos 1.150 pacientes y registradas 352 incidencias en el Plan Aldea por el Rocío

Acto seguido, un grupo de unas cien personas comenzó a lanzar botellas de cristal contra los efectivos policiales. Uno de los proyectiles impactó en la cabeza de un ertzaina, causándole heridas que requirieron su evacuación al hospital.

El sindicato policial Esan informó de que el agente presentó lesiones en la frente y en una ceja y fue trasladado para recibir asistencia médica.