El portavoz del grupo terrorista, Abu Hudhayfá al Ansari, ha celebrado el atentado en la sala de conciertos en Crocus City Hall, en la periferia oeste de Moscú, que se saldó con 143 muertos y alrededor de 200 heridos, según cifras de las autoridades rusas.
El mensaje en árabe, difundido por los habituales canales de propaganda del grupo yihadista, ha sido confirmado por SITE Intelligence Group, un organismo especializado en hacer seguimiento de los grupos terroristas.
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, reconoció el lunes que el atentado fue obra de "islamistas radicales", si bien abrió la puerta a la especulación después de asegurar que era necesario investigar "quién se beneficia" del ataque, en alusión a posibles vínculos de los detenidos con Ucrania.
]]>La policía de Rockford recibió varias llamadas de alerta por personas heridas en distintos puntos de la población, informó la cadena de noticias CBS.
Los agentes arrestaron a un sospechoso de 22 años que habría allanado una vivienda y luego habría herido a varias personas en los alrededores.
Las víctimas mortales fueron una menor de 15 años, una mujer de 63 años, un hombre de 49 años y un joven de 22 años. Además, otra persona resultó gravemente herida y otras cuatro sufrieron heridas leves que fueron tratadas en un hospital.
La policía está interrogando al sospechoso y de momento desconoce el móvil del ataque.
]]>El jefe de la Policía estatal, Roland Butler, detalló que los cuerpos fueron encontrados dentro de una camioneta roja bajo el agua. Los familiares de ambas víctimas ya fueron informados del hallazgo de los restos. Ambos formaban parte del grupo de ocho trabajadores de la construcción que estaban tapando baches en el puente Francis Scott Key el martes de madrugada cuando el buque Dali embistió la infraestructura.
Dos de ellos fueron rescatados con vida, mientras que se presume que los otros seis fallecieron. Alejandro Fernández Fuentes y Dorlián Castillo Cabrera son los primeros cuerpos recuperados.
Las seis víctimas mortales son dos mexicanos, dos guatemaltecos, un salvadoreño y un hondureño. Antes de la colisión, la tripulación del portacontenedores lanzó un aviso de emergencia, lo que permitió cortar la circulación de vehículos en el puente y evitar una tragedia mayor, según las autoridades.
]]>Se trata de Bassam Aramin (israelí) y Rami Elhanan (palestino) a quienes Francisco ha calificado de "dos personas, dos papás" unidos por el dolor de perder a un hijo. Ambos han visto morir a sus hijas, de 10 y 13 años, respectivamente, en el conflicto y los dos han estado en la audiencia de este miércoles, sentados juntos y acompañados por el director de la Libreria Editrice Vaticana (LEV), Lorenzo Fazzini. Los dos han sido recibidos por Francisco, quien los saludó y los abrazó, además de intercambiar regalos, según informa Vatica News.
Precisamente, antes de concluir su catequesis -en la que ha hablado sobre la paciencia, una virtud que ha calificado de "vitamina esencial" para seguir adelante-, Francisco ha querido llamar la atención del mundo sobre su historia.
"Hoy aquí, en esta audiencia, hay dos personas, dos padres. Son los primeros: uno israelí y otro árabe. Ambos han perdido a sus hijas en esta guerra y ambos son amigos; no miran la enemistad de la guerra, sino que miran la amistad de dos hombres que se aman y que han pasado por la misma crucifixión", ha asegurado.
"Ambos son amigos. No miran la enemistad de la guerra, sino que miran la amistad de dos hombres que se aman"
Bassam y Rami han sido este miércoles los rostros conocidos del 'Parents Circle Families Forum', una organización de familias palestinas e israelíes que han perdido familiares en el conflicto y que buscan una paz duradera.
En este sentido, durante la audiencia, que no ha podido celebrarse en la Plaza de San Pedro debido a la lluvia, el Papa ha vuelto a recordar a las "víctimas inocentes de las guerras" y ha pedido una oración para que "Cristo con su Resurrección conceda la paz y el consuelo".
Carta a los católicos
Por otro lado, el Papa Francisco se ha dirigido por carta a los católicos de Tierra Santa con vistas a la Pascua, que algunas comunidades celebran el 31 de marzo, según el calendario gregoriano, y otras, el 5 de mayo, según el calendario juliano.
"Desde hace tiempo los llevo en mi pensamiento y rezo cada día por ustedes. Pero ahora, en vísperas de esta Pascua, que para ustedes tiene una fuerte carga de Pasión y todavía poco de Resurrección, siento la necesidad de escribirles y decirles que los llevo en el corazón", indica Francisco en su misiva.
Así, el Papa los describe como "antorchas encendidas en la noche, semillas de bien en una tierra desgarrada por los conflictos", al tiempo que hace una invitación "a todos los cristianos del mundo para que toda la población de vuestra querida tierra esté por fin en paz".
]]>El Corredor de Suwalki es la franja de tierra de casi 100 kilómetros que divide Lituania y Polonia y que, a su vez, une Bielorrusia con el óblast de Kaliningrado. Una región portuaria del Mar Báltico que las tropas soviéticas se anexionaron como parte del botín de la Segunda Guerra Mundial, y que Rusia conserva hasta hoy.
El carácter estratégico de Kaliningrado, conocida hasta 1946 como Königsberg, la región prusiana que regaló a la filosofía las figuras de Immanuel Kant, Ernest Theodor Amadeus Hoffmann y Hannah Arendt, resulta obvio. Kaliningrado acoge uno de los tres puertos de aguas calientes (operativo todo el año) que tiene Rusia y es la única sede marina de los rusos en el Mar Báltico. Uno de los radares rusos más modernos, el Voronezh, capaz de detectar misiles en un rango de 6.000 kilómetros.
A medida que subían las tensiones bélicas en 2021, Moscú decidió reforzar sus efectivos en Kaliningrado con más tropas, cohetes con capacidad nuclear, barcos de guerra, aviones de combate, lanzamisiles móviles y otros tipos de armamento. En mayo de 2022, Kaliningrado hizo un simulacro de ataque nuclear, con misiles Iskander-M, contra diferentes objetivos occidentales, como aeródromos, bases militares y depósitos de armamento. Pocos días antes de estas maniobras, Putin había amenazado de nuevo a las naciones de Occidente con "ataques de represalia rápidos como un relámpago", si se metían en la guerra de Ucrania.
El 'corredor de Suwalki', la franja de la que depende la seguridad de Europa
Daniel Iriarte. Riga
Otra de las bazas de Kaliningrado es su arsenal de A2/AD, que, en terminología militar y por sus siglas en inglés, significa "antiacceso/Denegación del área": en el caso de las tropas rusas en Kaliningrado, una combinación misiles tierra-aire S-400 Triumf, aviones de combate Su-24 y Su-27, submarinos y decenas de miles de minas navales podrían cortar el acceso al Mar Báltico o tener un "impacto severo" en sus rutas energéticas y comerciales, como explica el Foreign Policy Research Institute.
El hecho de que los rusos también han tomado el control militar de Bielorrusia, al otro lado del Corredor de Suwalki, elevan sus capacidades para anexionarse potencialmente este pequeño pero estratégica frontera, que dejaría a las repúblicas bálticas emparedadas entre Rusia y el Mar Báltico, aisladas del continente. Aunque la proyección de la OTAN en la región, por otra parte, también ha aumentado.
"El acceso de Finlandia y Suecia a la OTAN ha mejorado la posición estratégica en la alianza en la región báltica muy considerablemente", dice Ian Bond, vicedirector del Centre for European Reform (CER) y antiguo embajador británico en Letonia. "Antes, la única manera que tenía la OTAN de reforzar a los Estados bálticos era a través del Corredor de Suwalki. Ahora también pueden reforzar el flanco oriental desde Suecia y Finlandia. Y Finlandia, claro, tiene una frontera muy larga con Rusia, lo cual también complica la planificación estratégica de Rusia".
Aun así, Bond reconoce la situación de vulnerabilidad en la que se encuentran Estonia, Letonia y Lituania, tres repúblicas que, juntas, suman menos población que la Comunidad de Madrid: seis millones de habitantes. "Sus fuerzas militares son más bien pequeñas, ya que son países con pequeñas poblaciones que no serían capaces de montar una defensa a largo plazo o muy efectiva, en el caso de que sean atacados de manera convencional. Necesitarían mucho apoyo de sus aliados. Ahora mismo hay unos 1.000 soldados británicos en Estonia; una fuerza similar de canadienses en Letonia, y una fuerza liderada por Alemania, algo más grande, en Lituania. 1.000 personas pueden hacer algo, pero no pueden defenderse contra todo un ejército".
El primer efecto de la anexión del Corredor de Suwalki sería precisamente ese: evitar que las tropas de la OTAN acudiesen en auxilio de los bálticos. La artillería rusa, desde Bielorrusia y Kaliningrado, tendría rango de sobra para golpear cualquier punto de esta franja de tierra con potencia devastadora.
Este escenario ha sido imaginado muchas veces por los planificadores europeos. El pasado enero, el diario BILD filtró un documento del Ministerio de Defensa alemán en el que se detallaba cómo sería una posible guerra entre Rusia y la OTAN. El campo de batalla estaba clarísimo; el Corredor de Suwalki.
El escenario bélico Defensa de la Alianza 2025 contempla una escalada de los acontecimientos similar a la que antecedió a la invasión a gran escala de Ucrania: Rusia moviliza más tropas, recurre a acciones híbridas como ciberataques y campañas de agitación en las poblaciones rusófonas de los países bálticos, y lanza maniobras a gran escala cerca de su frontera occidental. El alarmismo en el que caería la OTAN sería retratado por Rusia como una actitud bélica, y Moscú acabaría posicionándose para conquistar el Corredor. La OTAN movilizaría 300.000 tropas y ahí se acabaría este ejercicio de imaginación, a las puertas de una guerra mundial.
Preguntado por este escenario proyectado por los militares alemanes, Ian Bond recalca que el deber de las fuerzas armadas de un país es prepararse para distintos escenarios potenciales, incluido el peor de los escenarios posibles. Lo cual no significa que estos escenarios se vayan a materializar. Una planificación no es lo mismo que una predicción o un vaticinio.
La filtración a BILD de los juegos de guerra en la región báltica se ha interpretado, también, como una filtración intencional. Una manera que tendría Berlín de decirle a Rusia que Europa no bajará la guardia. Después, los alemanes anunciaron maniobras en Lituania y Polonia: los países que flanquean el dichoso Corredor.
En este sentido, el 20 de marzo el Institute for the Study of War (ISW) declaró "varios indicadores financieros, económicos y militares sugieren que Rusia se está preparando para un conflicto convencional a gran escala con la OTAN, no inminente, pero probablemente en un plazo más corto del estimado por algunos analistas occidentales". Además, Vladímir Putin declaró la necesidad de cultivar unas élites que hayan "madurado en el frente", en sustitución de la casta oligárquica que se ha dedicado fundamentalmente a "llenarse sus bolsillos". Una indicación retórica que, sumada a la economía bélica, indica la intención rusa de apostar por el conflicto, de preparar al país para una confrontación larga y amplia que vaya más allá de Ucrania.
La pregunta es si los líderes de la OTAN, más allá de sus advertencias y de sus llamadas a desarrollar una escueta y especializada industria militar, estarían a la altura. "Creo que el factor de mayor riesgo es la debilidad de la OTAN", dice Ian Bond en referencia al escaso gasto militar, las divisiones internas con gobiernos como el del escéptico Viktor Orbán, en Hungría, y la incertidumbre de las elecciones en Estados Unidos. "Durante años hemos visto que nada provoca tanto a Vladímir Putin como la debilidad de sus potenciales oponentes. Y me parece que, cuanto más fuerte sea la OTAN, menos posibilidades habrá de una guerra entre la OTAN y Rusia".
]]>"¡Feliz Semana Santa! Hagamos que América rece de nuevo. Mientras nos acercamos al Viernes Santo y a la Pascua, os animo a que os hagáis con un ejemplar de la Biblia God Bless the USA", escribió Trump, dirigiendo a sus seguidores a una página web que vende el libro por 59,99 dólares, apunta Associated Press.
Esta inusual campaña de ventas hace frente a un momento en el que Trump se enfrenta a una grave escasez de dinero en medio de crecientes facturas legales, mientras lucha contra cuatro acusaciones penales, junto con una serie de cargos civiles, que han debilitado su poderío económico.
A principios de semana, un tribunal de apelaciones de Nueva York le concedió una prórroga para cobrar los más de 454 millones de dólares que debe por una sentencia civil por fraude, a condición de que pague 175 millones de dólares en un plazo de 10 días. Trump ya ha pagado una fianza de 92 millones de dólares en relación con los casos de difamación presentados por la escritora E. Jean Carroll, que acusó a Trump de agresión sexual.
Trump califica de "caza de brujas" el juicio civil por fraude fiscal
EFE
"Todos los estadounidenses necesitan una Biblia en su casa, y yo tengo muchas. Es mi libro favorito", dijo Trump en Truth Social. "Estoy orgulloso de respaldar y animaros a conseguir esta Biblia. Debemos hacer que Estados Unidos rece de nuevo". Anunciándose como "¡la única Biblia respaldada por el presidente Trump!", el sitio web de la nueva empresa la llama "Fácil de leer" con "letra grande" y un "diseño delgado" que "te invita a explorar la Palabra de Dios en cualquier lugar y en cualquier momento."
Además de una traducción de la versión King James, incluye copias de la Constitución de EEUU, la Declaración de Derechos, la Declaración de Independencia y el Juramento de Lealtad, así como un estribillo manuscrito de la famosa canción de Greenwood.
No solo la biblia
La Biblia es sólo la última aventura comercial de Trump durante su campaña. El mes pasado, en la Sneaker Con de Filadelfia, presentó una nueva línea de zapatillas con la marca Trump, entre ellas unas "Never Surrender High-Tops" doradas de 399 dólares. La empresa que está detrás de estas zapatillas, 45Footwear, también vende calzado, colonias y perfumes con la marca Trump.
Trump también ha incursionado en los NFT, o fichas no fungibles, y el año pasado declaró haber ganado entre 100.000 y 1 millón de dólares con una serie de cromos digitales en los que aparecía como astronauta, vaquero y superhéroe.
]]>
"Basándonos en el tiempo que llevamos en la búsqueda, los extensos esfuerzos de búsqueda que hemos puesto y la temperatura del agua, no creemos que vayamos a encontrar aún vivo a ninguno de los individuos", explicó. Gilreath matizó, no obstante, que la Guardia Costera no abandonará el lugar y que sus tareas entran ahora en una nueva fase para encontrar los restos de las víctimas.
El jefe de la Policía de Maryland, Roland Butler, detalló que las condiciones de visibilidad y temperatura han empeorado con la caída de la noche y ello hace peligroso que los buzos puedan seguir con sus labores. Durante la noche, habrá embarcaciones rastreando la zona y los buzos retomarán las inmersiones por la mañana, añadió Butler.
El accidente tuvo lugar hacia las 01:30 hora local (05:30 GMT), cuando el carguero Dali salió del puerto de Baltimore, chocó contra el puente Francis Scott Key y provocó su derrumbe.
Al menos ocho trabajadores que participaban en obras en el puente cayeron a las oscuras aguas del río, dos de las cuales fueron rescatadas con vida. Antes de la colisión, la tripulación del portacontenedores lanzó un aviso de que iba a la deriva, lo que permitió a las autoridades cortar la circulación de vehículos en el puente y evitar una tragedia mayor.
Entre las seis víctimas, hay dos guatemaltecos, de 26 y 35 años, originarios de San Luis (Petén) y de Camotán (Chiquimula), anunció el Ministerio de Exteriores de Guatemala. También habría fallecido el hondureño Maynor Sauzo, según informó su familia a la cadena NBC, aunque el Gobierno de Honduras todavía no lo ha confirmado.
]]>Antes de que Kate Middleton anunciase que tiene cáncer, crecieron los rumores sobre su estado de salud. Las redes se convirtieron en un hervidero donde circularon todo tipo de bulos y conspiraciones en torno a la familia real británica. Unas teorías que fueron alimentadas por grupos rusos, según informa la BBC.
Los investigadores de seguridad creen que un grupo de desinformación con base en Rusia se dedicó a expandir toda la información falsa que se publicaba. Aunque miles de usuarios reales compartieron sus teorías y opinaron sobre todo lo que estaba ocurriendo con la princesa de Gales, detrás también había una campaña coordinada que aprovechó el caos cibernético.
R. R.
Unos días antes del comunicado de Kate Middleton en redes sociales, pudieron comprobar que en X (antes Twitter) se compartió de forma incesante y sin control todo tipo de bulos. Detrás de la desinformación estaría un grupo ruso, ya que los investigadores han detectado pautas similares a otras campañas de desinformación en internet. Las cuentas que se encargaron de propagar las conspiraciones también publicaban contenido en desacuerdo al respaldo público de Francia a Ucrania.
Cuál era el objetivo de los grupos rusos
Como explica Martin Innes, director del Instituto de Innovación en Seguridad, Delincuencia e Inteligencia de la Universidad de Cardiff, a la BBC tenían el objetivo de “intensificar la ola de rumores sobre la princesa, con hashtags reales”. Los investigadores han podido rastrear la actividad de las cuentas y han podido averiguar que están vinculadas a individuos que han sido sancionados en Estados Unidos por participar en una "campaña de influencia maligna" que difundía noticias falsas.
La investigación no apunta a ninguna entidad estatal rusa. Se trata de una red de influencia extranjera, formada por “tecnólogos”, que cuenta con un historial en este ámbito, centrado en erosionar el apoyo a Ucrania tras la invasión rusa. "Sus mensajes en torno a Kate parecen estar envueltos en sus campañas en curso para atacar la reputación de Francia, promover la integridad de las elecciones rusas y denigrar a Ucrania como parte de un esfuerzo bélico más amplio", asegura el profesor Innes.
Los investigadores de Cardiff han encontrado coincidencias con una página web de noticias falsas vinculado a Rusia
Su objetivo es crear más confusión para que la población desconfíe de los organismos e instituciones. El Dr. Jon Roozenbeek, experto en desinformación del King's College de Londres, explica en el medio británico que la implicación rusa en las teorías conspirativas es "agnóstica". Por tanto, solo buscaban aumentar las tensiones sociales.
Este tipo de campañas orquestadas en redes se desarrollan para estallar una desconfianza e inquietud generalizada en la población y alimentar los bulos. Además, hay que tener en cuenta que la familia real británica ha mostrado en varias ocasiones su apoyo a Ucrania.
Los investigadores de Cardiff han encontrado coincidencias con una página web de noticias falsas vinculado a Rusia, que publicó informaciones despiadadas sobre Kate Middleton. De hecho, las embajadas del Reino Unido en Rusia y Ucrania tuvieron que advertir sobre las informaciones difundidas sobre el rey Carlos, según señala la BBC.
]]>
En la madrugada del 26 de marzo, un carguero chocaba contra el puente Francis Scott Key, en Baltimore, Maryland, Estados Unidos, provocando el colapso de toda la estructura, que cayó a las aguas del río Patapsco. Este puente se comenzó a construir en el año 1972 y se inauguró el 23 de marzo de 1977 bajo el nombre de Outer Harbor Crossing, pasando a llamarse con posterioridad puente Francis Scott Key o Key Bridge.
Como indica la ficha del puente en la base de datos internacional y galería de estructuras (Structurae), la carretera interestatal I-695 de cuatro carriles atravesaba sus 2.632,25 metros de largo, siendo el puente más largo de Baltimore. Se calcula que el puente daba servicio a unos 11,5 millones de vehículos al año y pasaban por sus arcos de acero miles de barcos que entraban y salían del puerto exterior de Baltimore.
El puente Francis Scott Key, cuyo tramo principal medía 365,76 metros, uno de los más largos del mundo, unía la interestatal I-695 desde Edgemere hasta Baltimore, a la altura de Fort Armistead. Los camiones que transportaban mercancías peligrosas hacia Baltimore lo hacían atravesando el Key Bridge, dada la prohibición, por seguridad, de hacerlo mediante los túneles de la zona.
The Francis Scott Key Bridge in Baltimore, Maryland which crosses the Patapsco River has reportedly Collapsed within the last few minutes after being Struck by a Large Container Ship; a Mass Casualty Incident has been Declared with over a Dozen Cars and many Individuals said to… pic.twitter.com/SsPMU8Mjph
— OSINTdefender (@sentdefender) 26 de marzo de 2024
Se financió con bonos
Su diseño se caracterizaba por seguir un modelo de puente de celosía pasante continuo en forma de arco de acero y recibió su nombre en honor al escritor del himno nacional estadounidense, Francis Scott Key, que también se dedicaba a la abogacía y era poeta aficionado. Su construcción tuvo un presupuesto estimado de 110 millones de dólares y fue financiado gracias a una emisión de bonos de 220 millones de dólares.
Cuando estaba operativo, este puente contaba con un sistema de peajes operado por la Autoridad de Transporte de Maryland (MDTA). Su coste era de cuatro dólares para automóviles. El sistema de peajes pasó a ser digital a finales de 2019, para evitar los pagos en efectivo, y se controlaba mediante un peaje por vídeo.
]]>"Si no se dan esas garantías, se admitirá la apelación [para seguir recurriendo contra su extradición] y luego habrá una audiencia de apelación", aseguraba la sentencia publicada este martes. Sin embargo, los jueces desestimaron algunos motivos de la solicitud de apelación, incluidos los argumentos de Assange de que fue procesado por sus opiniones políticas.
El Tribunal Superior tiene que decidir si revocar o ratificar el fallo emitido en junio del año pasado por el juez Jonathan Swift, quien le denegó al fundador de WikiLeaks la posibilidad de seguir recurriendo en Reino Unido. Si finalmente los dos jueces fallan en su contra, habrá agotado todas las opciones del país para impugnar la extradición y la única vía que le quedaría sería el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que podría ordenar a Londres que no siga adelante con la extradición. Si eso falla, Assange podría ser enviado a Estados Unidos en pocos días, donde podría enfrentarse a 175 años de prisión.
La semana pasada, The Wall Street Journal aseguró que el Departamento de Justicia de Estados Unidos se estaría planteando retirar los 18 cargos actuales bajo la Ley de Espionaje, si Assange se declara culpable de manejar mal documentos clasificados, un delito menor. Si el australiano se declara culpable y testifica de forma remota desde la prisión de máxima seguridad de Belmarsh en la que se encuentra, probablemente quedaría libre poco después, ya que son ya más de cinco años los que lleva bajo custodia en Reino Unido. Pero sus abogados, que defienden que este es un juicio contra la libertad de expresión y el periodismo, aseguran que no han recibido ninguna notificación.
Assange presenta al Tribunal Superior un recurso contra su extradición a EEUU
EFE
La extradición de Assange sería políticamente difícil para la Administración Joe Biden, especialmente en un año electoral. La anterior Administración demócrata, bajo Barack Obama, finalmente decidió no acusar a Assange por temor a que hacerlo infringiera los derechos de la Primera Enmienda que garantizan la libertad de prensa.
En 2019, la Administración Donald Trump siguió adelante con la presentación de cargos en virtud de la Ley de Espionaje de 1917, buscando diferenciar el periodismo convencional de las acciones de Assange, que proporcionaron una plataforma para la publicación de documentos secretos filtrados y que los fiscales alegan que él sabía que pondrían vidas en peligro.
En una audiencia sobre el permiso de Assange para apelar en febrero, sus abogados defensores argumentaron que podría ser objeto de las agencias estatales estadounidenses para "eliminar ataques extralegales" si fuera extraditado, particularmente dada "la posibilidad real de un regreso de una Administración Trump".
Assange, el hombre que desveló los secretos de EEUU: ¿sería justo extraditarlo?
Celia Maza. Londres
La batalla del australiano es una maraña legal sumamente compleja. En 2006, Assange fundó el sitio web WikiLeaks y publicó una gran cantidad de documentos que exponían escándalos como la corrupción en Kenia, los disturbios tibetanos en China y los ataques con aviones no tripulados en Yemen. Cuatro años después, publicó más de 250.000 documentos clasificados del Departamento de Estado estadounidense en relación con el asesinato de civiles en Afganistán e Irak.
Tras ser detenido inicialmente en 2010 por un caso iniciado en Suecia de supuesto acoso sexual, buscó refugio en la embajada de Ecuador en Londres, donde estuvo encerrado de 2012 a 2019. Pero, cuando este caso fue archivado, fue arrestado de nuevo en abril de 2019 a instancias de Estados Unidos, donde podría enfrentarse a 175 años de prisión.
]]>La Autoridad de Transporte de Maryland ha informado de que todos los carriles han sido cerrados en ambos sentidos y el tráfico se está desviando hacia la interestatal I-95, que atraviesa la ciudad, o a lo largo del túnel del puerto. El gobernador estatal, Wes Moore, declaró el estado de emergencia para facilitar la respuesta a la catástrofe, que habría sido provocada por un fallo eléctrico que dejó al buque sin capacidad de maniobra. Moore agregó que se hizo una llamada de emergencia antes del colapso y los trabajadores impidieron que la mayoría de automóviles continuaran hacia el puente, una respuesta rápida que, según él, había salvado vidas. "Estas personas son héroes", aseveró.
Según reporta The Baltimore Banner, ya han sido rescatadas dos personas, una de las cuales necesitó hospitalización, mientras que la búsqueda de 6 individuos que supuestamente cayeron al río sigue en curso en condiciones de visibilidad muy difícil, dada la noche cerrada y el limo del río. Según indicó al medio el jefe de bomberos de la ciudad, James Wallace, el número de personas afectadas podría crecer en las próximas horas.
"Estamos agradecidos por los valientes hombres y mujeres que están llevando a cabo esfuerzos para rescatar a los involucrados y oramos por la seguridad de todos", dijo el gobernador Moore en un comunicado a las 5:45 (hora local). "Seguiremos en estrecho contacto con las autoridades federales, estatales y locales que están llevando a cabo esfuerzos de rescate mientras continuamos evaluando y respondiendo a esta tragedia", agregó.
Un funcionario de la Guardia Costera dijo a The New York Times que un carguero con bandera de Singapur, el Dali, de 288 metros de eslora, había chocado contra el puente. MarineTraffic, una plataforma de datos marítimos, muestra que un buque portacontenedores del mismo nombre se encuentra detenido directamente debajo del puente recién colapsado. El Dalí salió del mismo puerto de Baltimore a la una de la madrugada y se dirigía a Colombo, la capital comercial de Sri Lanka. Notificó a las autoridades que había perdido el control y la propulsión cuando salía del puerto, poco antes de colisionar y provocar el derrumbe, según un informe desclasificado de la Agencia de Ciberseguridad y Seguridad en Infraestructuras (CISA). Las causas todavía están siendo investigadas, pero las primeras informaciones apuntan que una inspección realizada el año pasado reveló que el buque tenía una deficiencia relacionada con la "propulsión y maquinaria auxiliar".
El secretario de Transporte de Maryland, Paul Wiedefeld, indicó ante la prensa que la baja temperatura del agua, su profundidad, de unos 15 metros, y la oscuridad cuando se produjo el suceso dificultan el trabajo. La zona está cortada y la prensa solo puede acceder a cerca de 1,6 kilómetros de distancia del lugar. El puerto, uno de los más grandes y con más tráfico del planeta, ha sido cerrado hasta nueva orden, pero sí siguen operativos los camiones de carga y descarga.
El puente, que lleva el nombre del autor del himno nacional estadounidense, The Star-Spangled Banner, fue inaugurado hace precisamente 47 años, el 23 de marzo de 1977. Con armadura de acero continuo, empezó a construirse en agosto de 1972, y tiene una longitud de más de dos kilómetros. Es una parte muy importante de la historia de Baltimore y también para su economía. La plataforma es una vía de acceso al puerto de la ciudad, uno de los centros marítimos más grandes de Estados Unidos, y un motor para la economía de la región.
El puerto genera cada año más de 3.000 millones de dólares, una gran parte de los cuales son ingresos basados en las operaciones comerciales. En 2023, cerca de 52,3 millones de toneladas de carga internacional pasaron por el puente Francis Scott Key. Ese mismo año, cruzaron más de 12,4 millones de vehículos comerciales y de pasajeros, según un informe publicado por las autoridades del estado de Maryland.
Una de las preguntas es cómo los camiones de carga, muchos de ellos con productos básicos, podrán llegar hasta la costa y cómo el colapso puede afectar a la economía de la región. El alcalde Baltimore, Brandon M. Scott, no ha dado detalles sobre el impacto económico y ha subrayado que el accidente de una tragedia impensable para la ciudad. “Parecía sacado de una película de acción”, dijo.
]]>Por un lado, esto envía un claro mensaje a la población y a las élites: Putin está en la cima de su control sobre el sistema administrativo que ha pasado 25 años construyendo. Los rusos están consolidados en torno al presidente y a su decisión de iniciar una guerra sangrienta en Ucrania.
Por otro lado, por extraño que parezca, estos resultados electorales son un golpe a la legitimidad de Putin, que depende más de la manipulación de los votantes que en ningún otro momento de la historia reciente. En sus primeros mandatos, el Kremlin había intentado demostrar que el presidente se apoyaba en la "mayoría Putin", el electorado ruso masivo que votó por la estabilidad tras las convulsiones de los años noventa. Ahora su legitimidad, al menos a los ojos de algunas élites rusas y residentes en grandes ciudades, se basa en la coerción.
Una victoria tan "histórica" podría convertirse, en última instancia, en una pérdida para el Kremlin. La sociedad rusa, especialmente en las grandes ciudades, ya está irritada por la primera oleada de movilizaciones, la imposibilidad de los movilizados de volver a casa con sus familias y el asesinato de Navalni. Si Putin, envalentonado por el resultado, aplica más medidas impopulares —desde subidas de impuestos hasta nuevos cambios conservadores—, es probable que la oposición y el malestar crezcan como respuesta. De hecho, cuanto mayor sea la brecha entre el apoyo genuino y el fabricado, más inestable podría volverse el régimen.
Putin arrasa en unas elecciones sin rival y cimenta su poder absoluto en Rusia
L. Proto
Sobrecarga del sistema
Esta diferencia ha resultado ser incluso mayor de lo que el propio Kremlin había previsto. Había apuntado a un mero "resultado histórico": 80-82% de los votos para Putin con una participación del 70-75%. Sin embargo, en ausencia de intrigas, no es fácil alcanzar tales cifras: los votantes sencillamente no tienen motivos para acudir a los colegios electorales. Consciente de ello, la administración presidencial amplió al máximo su menú de manipulaciones. Desde las protestas generalizadas de 2011-2012 en demanda de elecciones limpias, las autoridades han tratado de evitar el fraude descarado en las principales ciudades. En su lugar, han tratado de combinar el fraude electoral en los territorios rurales con la movilización en las ciudades de quienes trabajan para empresas u organizaciones dependientes del Estado.
Esta vez, la movilización administrativa se ha superado a sí misma. El colosal desbordamiento del sistema burocrático regaló a Putin un resultado aún mejor que el "previsto", acercando su actuación a la de las dictaduras del este asiático o africanas.
Las elecciones presidenciales duraron tres días, incluyendo intencionadamente el viernes, día laborable. Esto permitió a los directivos supervisar a los empleados de las empresas estatales, las organizaciones del sector público y las grandes empresas que dependen de contratos estatales para asegurarse de que participaban en las elecciones directamente desde sus lugares de trabajo. Se movilizaron para votar en "colectivos laborales" y formaron colas en los colegios electorales. El primer día de votación, la participación casi alcanzó el 36%, y algunos colegios electorales del extremo oriental de Rusia informaron de una participación del 100%.
Paralelamente, los observadores electorales de varias organizaciones obligaron a los empleados a emitir su voto directamente desde sus puestos de trabajo mediante el voto electrónico remoto (REV), y luego dieron un codazo a los rezagados. Debido al aumento de la actividad, el sistema REV sufrió varios cortes el primer día. Al final de los tres días de votación, había contribuido con más de 4 millones de votos al recuento de Putin (sin contar los resultados de REV en Moscú). En total, se encargó a más de 100.000 organizaciones del sector público que animaran a sus empleados a votar por Putin, a pesar de los mandatos legales que exigían su neutralidad.
Los territorios de Ucrania ocupados por Rusia también se añadieron a la lista de regiones tradicionalmente conocidas como "sultanatos electorales", zonas que registran una participación excepcionalmente alta y resultados favorables al gobierno. Por ejemplo, en la llamada República Popular de Donetsk y Luhansk, las cifras superaron el 95%. Mientras tanto, en Chechenia, Putin recibió el 99% de los votos. Como era de esperar, estas regiones presentaban anomalías electorales indicativas de una manipulación manifiesta de los votos en numerosos colegios electorales.
Tal esfuerzo administrativo generalizado ejemplifica la clásica naturaleza competitiva de la burocracia rusa. El objetivo inicial del 80% para Putin fue interpretado por los líderes regionales como una línea de base, lo que llevó a los funcionarios de cada región a querer superar a sus vecinos para demostrar lealtad y eficacia. En la mayoría de las regiones, el número de observadores independientes fue significativamente menor que en las elecciones anteriores y las comisiones electorales locales probablemente "redondearon" los votos a favor de Putin, añadiendo otros 22 millones de votos además de los votos de los que fueron objeto de movilización administrativa.
"Mediodía contra Putin"
Sin embargo, lo más significativo es lo que la votación no ha mostrado. Por primera vez, la oposición rusa intentó responder a la movilización administrativa con su propia movilización, organizando un "mediodía contra Putin" el domingo. A mediodía, se formaron colas en varios centenares de colegios electorales de las principales ciudades rusas y en casi todos los colegios electorales del extranjero de personas que habían acudido a estropear sus papeletas o a votar a cualquier candidato que no fuera Putin.
La cola de este mediodía, apoyada, entre otros, por el fallecido líder opositor Alexei Navalni, fue una continuación de las concentraciones antibelicistas que Rusia ha vivido en los últimos meses. En enero, se formaron colas de quienes deseaban firmar la candidatura presidencial de Boris Nadezhdin, un candidato antibelicista al que finalmente se le impidió presentarse. En febrero, la cola en el funeral de Navalny para presentar sus respetos se convirtió en un símbolo de la Rusia democrática. Las colas ante los colegios electorales completaron este ciclo.
Entrevista al opositor Nadezhdin: "El asesinato político es el último recurso de Putin"
Ferran Barber
Las colas organizadas son prácticamente el único modo de acción política accesible y seguro que queda en Rusia. El Kremlin reprime con dureza cualquier concentración o expresión de protesta contra la guerra en las redes sociales, pero una cola no es fácil de clasificar como concentración descoordinada y, a su vez, detener a sus participantes.
Al mismo tiempo, para quienes forman parte de las colas, es una forma de confirmar que no están solos en sus opiniones contra la guerra, como intenta presentarlos la propaganda rusa. Hasta ahora, el sentimiento de solidaridad acumulado en las colas no se ha traducido en una acción política más seria, pero es con esta solidaridad con la que podría surgir un movimiento antibelicista a gran escala en Rusia cuando —y si— se amplía la ventana de oportunidad para la democratización.
Por si fuera poco, algunos rusos provocaron incendios e intentaron pintarrajear urnas y locales de votación como forma de protesta. A pesar de que ello conllevaría sanciones penales, los votantes llevaron a cabo acciones tan radicales en varias docenas de colegios electorales. La relativa gravedad de estas acciones indica la tensión social acumulada y la creciente actitud entre parte de la población de que las elecciones son una farsa.
El socio anticorrupción de Navalni: "El cambio político en Rusia es inevitable"
Celia Maza. Londres
Aunque esto, y las imágenes de las colas del mediodía, no cuestionen directamente la legitimidad interna de Putin, su victoria "histórica", lograda gracias a una amplia movilización administrativa, crea un posible punto débil para el régimen. La apariencia de un apoyo generalizado al presidente podría crear una falsa sensación de seguridad, animando a Putin a tomar decisiones más impopulares que afectan tanto a la economía, como el aumento de los impuestos y la reducción de las prestaciones sociales, como a asuntos militares, como la declaración de una nueva oleada de movilizaciones.
Pero en un entorno en el que el apoyo genuino es suplantado por el dominio administrativo absoluto, el capital político de la oposición no hace sino reforzarse. Alternativamente, algunos rusos que han perdido por completo la fe en la política pueden preferir acciones más extremas contra el régimen (ya que el castigo es comparable), exacerbando el malestar social. Lanzar cócteles molotov contra las oficinas de alistamiento militar puede convertirse en algo habitual, con el riesgo de una escalada de violencia incontrolada dentro del sistema político y una Rusia aún más inestable.
*Análisis publicado originalmente en inglés en el European Council on Foreign Relations por Mikhail Komin y titulado 'Win big, lose bigger: Why Russia’s sham election result could become Putin’s mistake'
]]>Cuando se van a cumplir dos años del inicio de la invasión rusa a gran escala de Ucrania, la cuestión de los prisioneros de guerra y sus familias sigue siendo extremadamente delicada para Kiev. El Gobierno ha defendido que traerá de vuelta a todos sus héroes de Ucrania capturados en la defensa del país, entre el temor generalizado a las represalias rusas. Sin embargo, en el último año Rusia ha bloqueado durante casi seis meses todo intercambio, ante la angustia de las familias. Y cuando se volvieron a renovar, en diciembre pasado, forzó la catástrofe del derribo de un avión en el que, presuntamente y siempre según Moscú, iba una tanta de prisioneros ucranianos para intercambiar.
En su ataque total a las defensas ucranianas, Moscú lleva meses tensando una nueva cuerda, esperando que en algún momento se rompa y se vuelva contra Kiev: la de las familias de los prisioneros de guerra.
“Retrasando los intercambios, los rusos están tratando de destruir la confianza entre el Gobierno y las familias de los prisioneros de guerra ucranianos”, sostiene Petro Yatsenko, portavoz del Centro de Coordinación para el Procesamiento de los Prisioneros de Guerra en Ucrania.
Retrasar los intercambios, publicar en redes vídeos de prisioneros ucranianos torturados en campos rusos, las simples imágenes de soldados famélicos intercambiados por hombres bien alimentados… La lista de herramientas rusas para torturar psicológicamente no solo a las familias de los soldados ucranianos, sino también al alma del país, empieza con algo tan sencillo como una llamada. O más bien, la inexistencia de esa llamada que confirma (o no) si un soldado desaparecido está muerto o detenido. “Si no hay cuerpo, no hay hechos”, explica un trabajador del centro, que trata diariamente a familias de prisioneros de guerra ucranianos.
La incertidumbre es total, y eso tortura a las familias, que mientras tanto ven cómo Ucrania —muy consciente también de la necesidad de mantener el apoyo internacional— cumple las normas básicas de tratamiento de los prisioneros de guerra según la Convención de Ginebra.
¿Qué está pasando con los prisioneros de guerra en Ucrania?: "Quieren provocarnos"
Olha Kosova. Kiev
En la sede del Centro de Procesamiento en Kiev, la presión emocional y psicológica que sufren las familias de los prisioneros ucranianos es patente. Hoy, 19 personas —hijas, esposas, madres, padres, hermanos— se reúnen en una suerte de chequeo de la información que Ucrania ha podido reunir sobre sus familiares capturados, así como lamentar en grupo su situación o ayudarse incluso con el papeleo. Muchos no están aquí por primera vez.
“¿Por qué los rusos pueden llamar a sus familias una vez cada dos semanas y a nosotros no nos dejan? ¡Queremos poder hacerlo!”, se lamenta una de las madres. Pocos minutos después, la reunión tiene que suspenderse: ha sonado la alarma antiaérea.
“Estamos viendo muchos prisioneros ucranianos a los que se les impide comunicarse con sus familias: cartas, mensajes… Algunos llevan más de un año capturados y todavía no han contactado con su familia”, dice Danielle Bell, directora de la Misión de la ONU Derechos Humanos en Ucrania. “Esa falta total de información hace que las familias estén fuera de sí”, añade, en entrevista con El Confidencial.
Este diario ha visitado uno de los centros de detención de prisioneros de guerra rusos en Ucrania. Allí, en un oscuro corredor, un grupo de al menos doce soldados capturados esperan en fila india su turno para usar el teléfono. Un prisionero de guerra ruso, ya entrado en años, está justo llamando a su casa. Al otro lado de la línea se oye la voz de una mujer, preguntándole cómo está. “Todo bien”, responde el soldado. “¿Qué dices, cómo que todo bien? ¡Estás detenido en Ucrania!”. “Todo bien”, insiste el ruso, con voz calmada, mientras un guarda ucraniano se sienta a su lado y escucha la conversación.
"¿Por qué somos tan tolerantes con los rusos? Si no acatan la Convención de Ginebra, ¡nosotros tampoco!"
El equipo telefónico que conecta esta prisión en el oeste de Ucrania con las familias a lo largo y ancho de Rusia ha sido facilitado por el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR). Según detalla Yatsenko, se les permite llamar a sus familias no solo cuando llegan, para avisarles de que están vivos y son prisioneros de guerra, sino también cinco minutos cada dos o tres semanas desde entonces. Ucrania también informaría a las autoridades rusas prácticamente del 100% de los soldados capturados, gracias entre otros al acceso que se le permite a organizaciones internacionales como la propia Cruz Roja. Moscú da la callada por respuesta, se quejan desde Kiev.
El silencio y la incertidumbre que lo acompaña es un arma, pero incluso cuando hay comunicación, es manipulada.
Olena*, una profesora de música de Vinnytsia (centro del país), habla de su hijo. Con solo 23 años, fue capturado durante el verano de 2022. Poco después, recibió unos mensajes vía la aplicación Viber. “Pero podía ver que no era él quien me estaba escribiendo, era otra persona. Podría reconocer por sus frases y palabras, por el uso de las comas”, cuenta Olena, apretando los puños, mientras intenta recomponerse. “Así que le pregunté: ¿cómo se llama tu profesor de informática? ¿Cómo se llama tu gato?”.
Entonces los rusos empezaron a mandarle vídeos en los que pudo ver a su hijo con la cara amoratada por los golpes. “También me mandaron mensajes con su voz, con él hablándome y diciéndome ‘mamá, estoy en el trabajo. Todo está bien”. Después, no volvió a saber nada de él. “Y entonces recibí una notificación [del Ejército de Ucrania] de que estaba desaparecido [en combate]. Sin más información; no podía creérmelo”.
La primera vez que lo vio con vida fue el 19 de enero de 2023, cuando apareció en un vídeo de propaganda rusa en un canal de Telegram.
Unos meses después, un soldado ucraniano liberado, recluido en la misma celda que su hijo, le dijo que sigue allí y vivo. Olena muestra una carta que escribió al Papa pidiendo ayuda. Su tío vive en España desde hace 25 años, y la apoya económica y emocionalmente desde Málaga.
"Es muy difícil hablar con las familias, porque están muy frustradas. Por supuesto, saben que las condiciones de detención en Rusia son mucho peores y que a los rusos no les importa el derecho internacional humanitario", explica Yatsenko. En la misma línea habla Bell, la directora de la misión de la ONU. "Hemos observado pautas de tortura y horribles condiciones de detención. El 91% de los prisioneros de guerra ucranianos dan testimonios creíbles y fiables de tortura".
El relato de Bell, fundamentado en entrevistas con centenares de soldados ucranianos intercambiados de vuelta al país, habla de lo que llaman "palizas de bienvenida", con descargas eléctricas, apaleamientos brutales, amenazas de ataques con perros, palizas con porras, martillos, descargas eléctricas y cuchilladas. Bell también señala violencia sexual, "incluidas violaciones, desnudez forzada, cacheos y desnudamientos injustificados, incluso en presencia de personal penitenciario del sexo opuesto, y prácticas humillantes y degradantes como obligar a hombres, a grupos de prisioneros de guerra, a arrastrarse desnudos y con las piernas abiertas". "No cabe la menor duda de que se trata de una práctica habitual y generalizada por parte de las autoridades de la Federación Rusa contra los prisioneros de guerra ucranianos", concluye.
El Confidencial ha hablado con un soldado ucraniano que pasó cuatro meses en cautiverio ruso. "Durante esos meses nos pegaron dos veces al día, por la mañana y por la noche, durante unos 30 minutos cada vez". Describe el uso de diversas herramientas, como martillos de goma, que eran de las más inofensivas. No quiere entrar en más detalles sobre otros métodos. Otro soldado, con un caso similar, relata cómo recuerda el momento en el que finalmente fue intercambiado por prisioneros de guerra rusos. "Cuando veíamos a los rusos en la línea de intercambio, podíamos notar lo bien alimentados y sanos que parecían, en comparación con nosotros. Por supuesto, es difícil de vivir algo así. Pero entendemos que ésta es la principal diferencia entre ellos y nosotros".
En Kiev, donde las familias se desahogan esperando noticias de sus hijos, hermanos o esposos, la rabia va bullendo. "¿Por qué somos tan tolerantes con los prisioneros de guerra rusos?", pregunta una mujer, visiblemente enfadada. "Si ellos no acatan la Convención de Ginebra, ¡nosotros tampoco deberíamos!". Un funcionario ucraniano intenta calmar la situación. "Respetamos el derecho humanitario. Por favor, créanme, si cambiáramos eso, solo empeoraríamos las cosas".
En este escenario se produce una situación casi paradójica. Mientras que las organizaciones internacionales en Rusia tienen las manos atadas, y en la gran mayoría de los casos ni siquiera están informadas sobre el paradero de los prisioneros de guerra ucranianos, en Ucrania se centran en mejorar las condiciones de los prisioneros de guerra rusos.
"No tenemos forma de obligar a los Estados a hacer nada, esa es la realidad", admitía Achille Després, portavoz del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), en una entrevista con la emisora de radio ucraniana Hromadske.
Una prisión 'amable' con los rusos
En una de las paredes del principal centro de detención de prisioneros de guerra rusos en Ucrania hay placas azules recién impresas, con fragmentos de párrafos de la Convención de Ginebra sobre el trato que se debe dar a los prisioneros de guerra. El idioma: ruso.
"Antes solo estaban en ucraniano", explica Yatsenko. "Pero el CICR nos pidió que tradujéramos estas importantes normas para que los prisioneros pudieran entenderlas perfectamente".
Detrás del muro con las placas está la enfermería, recientemente renovada. Aquí, soldados detenidos con diversas heridas de batalla descansan en catres. En la sala contigua, un grupo de prisioneros de guerra ve la televisión en una gran pantalla. También se pueden ver tableros de ajedrez. En el mismo pasillo hay nuevas salas de tratamiento, incluida una luminosa sala blanca con un sillón e instrumental de dentista.
La renovación fue financiada en gran parte por el CICR, que visita con frecuencia los campos para hablar con los prisioneros rusos, señalar los problemas de las cárceles y sugerir mejoras. "Cuando los rusos empezaron a bombardear nuestra infraestructura eléctrica, el CICR compró un generador muy grande para el campo, con el objetivo de ayudar a los prisioneros a sobrevivir al invierno, incluso en el caso de que una bomba rusa destruyera la central eléctrica", explica Yatsenko.
La paradoja de prisioneros con calefacción mientras civiles ucranianos aprietan los dientes por el frío que deja la destrucción de los drones rusos no sienta bien a parte de la sociedad ucraniana, admite el funcionario. "Pero queremos demostrar que, como país europeo, tratamos a los prisioneros de guerra de acuerdo con la Convención de Ginebra. Y si tratáramos a los rusos como los rusos tratan a nuestro pueblo, seríamos como ellos". El CICR ha admitido en varias ocasiones que no tiene el mismo nivel de acceso ni las mismas facilidades para proteger a los prisioneros de guerra ucranianos al otro lado de la línea del frente.
No parece haber represalias a los comentarios a periodistas en el centro de detención de Ucrania. Un prisionero de guerra ruso afirma a El Confidencial que se alistó a la guerra para "castigar" a los ucranianos. Otro, que se presentó voluntario buscando adrenalina, lamenta amargamente que la protagonista de la guerra fuera la artillería, ya que esperaba más "combates directos uno vs. uno". Otro, soldado profesional, se mantiene en la narrativa de Moscú, negándose a hablar de "guerra" y hablando en su lugar de la "operación militar especial". Un último prisionero afirma haber sido engañado por las autoridades de reclutamiento y que, si tuviera que elegir de nuevo entre la trinchera y la cárcel en Rusia, hubiera elegido la cárcel.
Todos esperan el intercambio; algunos volverán después al frente, a petición propia, otros no. Es probable que muchos de ellos estén ya de vuelta a Rusia.
Antes del intercambio, todos los prisioneros de guerra rusos reciben una tarjeta de visita de los ucranianos. Contiene un número de teléfono al que pueden llamar o escribir si, cuando estén de vuelta al frente, quieren rendirse.
Si tienen suerte, encontrarán el camino de vuelta a un centro de detención, tras los muros de chapa nueva en los que están escritos los Convenios de Ginebra. Mientras tanto, la mayoría de los padres, parejas, hijos y amigos de los prisioneros de guerra ucranianos siguen sumidos en la más absoluta incertidumbre, y vulnerables a la manipulación psicológica de Rusia.
Y no tienen más remedio que seguir esperando... y esperando.
* Este artículo se ha financiado parcialmente con una beca periodística del fondo europeo IJ4EU
El político argentino nunca hubiera llegado hasta aquí si no fuera un personaje televisivo de éxito, un tertuliano incendiario y un polemista catódico. Por eso, choca que sus momentos más bajos en la campaña electoral hayan sido dos patinazos en la tele.
Primero, una entrevista en la que pasó de la carcajada a la lágrima sin motivo aparente, desplegó un festival de caras raras y pareció superado emocionalmente por los asuntos más nimios.
El segundo evento televisivo negro —el cara a cara contra Sergio Massa— fue el de la parálisis política. El candidato peronista (y ministro de Economía en funciones) aplicó a Milei un tercer grado, como si fuera el presidente en lugar de un candidato, y sin encontrar gran resistencia. Un Milei desarmado y escaso de recursos. Tertuliano de oro frito en el peor momento.
Javier Milei ha colapsado en directo esta noche en la televisión argentina.Se había hablado mucho de la endeble salud mental del candidato, pero no se había visto nada tan exagerado como hoy, problemas para gesticular, oía "voces". Ha sido tremendo👇Hilo👇 pic.twitter.com/nXA3BBrsg5
— JuanFran Albert (@JFranAlbert) October 27, 2023
En la primera escena, un Milei histriónico y con vaivenes psicológicos; en la segunda, más petrificado que De Gea en el Mundial 2018.
Hay momentos que pueden definir una elección, y este puede ser uno de ellos. En un debate presidencial lo que no puede hacer un candidato es quedarse sin que decir. Esto ocurrió hoy entre Milei y Massa. El próximo domingo las elecciones. pic.twitter.com/4N1TSjDLtj
— Félix de Bedout (@fdbedout) November 13, 2023
Consciente de que no le fue bien, pero poco amigo de asumir errores, Milei achacó sus flojas dos performances catódicas a aviesas maniobras de sus rivales; según él, infiltrados en plató murmuraban y tosían cada vez que intervenía para desestabilizar sus argumentaciones. Sus excusas activaron una nueva ronda de memes sobre las voces que Milei escucharía en su cabeza. Llovía sobre mojado. La biografía no autorizada de Milei, El loco, desveló que el candidato habla con sus perros clonados sobre lo divino y lo humano y que tiene arrebatos místicos. Por otro lado, no era la primera vez que a Milei se le iba la pinza en un plató (con más motivo ahora que está sometido a la mayor presión y exposición pública de su vida).
Dicho lo cual: aunque analizar a Milei desde sus disfuncionalidades psicológicas es goloso, y hay agua de sobra en la piscina para hacerlo, quizá sean más síntomas que causas de su desconcertante rendimiento en campaña. Lo que verdaderamente habría desajustado a Milei no serían las aspas de helicóptero que (dicen) retumban en su cabeza, sino su pacto forzado con la casta.
"Javier Milei es un loco, pero es nuestro loco": lo que le espera a Argentina
Carlos Prieto
"La inestabilidad de Milei en la entrevista en A24 no es nueva: simplemente está exacerbada, en un momento en que muchísimos ojos se posan sobre él. Y tiene sentido. El libertario no solo sufrió el golpe de la elección en la que no ganó, sino que se le sumó el hecho de tener que negociar mano a mano con Macri. Esto es una novedad en la vida de Milei: él hasta ahora no hacía política, se manejaba a sus anchas en un partido ultraverticalista y caótico y rechazaba inmiscuirse a fondo en temas como el armado de listas o las alianzas. La política nunca le interesó, por eso ahora está entrando en un terreno nuevo y resbaladizo", según la revista Noticias.
La implosión televisiva Milei vendría, por tanto, de su dificultad para cabalgar sus nuevas contradicciones (el antisistema que quiere dirigir el sistema con ayuda de la derecha sistémica). Todo lo demás —sus desconcertantes comportamientos en plató los últimos días— mostrarían, sobre todo, su incomodidad con su nuevo rol de favorito de cierta casta a la que tanto despreció.
El cara a cara con Massa fue un continuo cavar y cavar en sus incoherencias, con un Milei incapaz de asumir su programa de máximos, que tantas veces bramó antes en los magazines televisivos. El Milei tertuliano amenazó una y mil veces con destruir todas las paguitas argentinas, motosierra en ristre, pero fue preguntarle Massa sobre qué subsidios quitaría si llegaba a presidente, y echar balones fuera, como si Locomía negara haber agitado alguna vez abanicos gigantes en Ibiza. ¿Recortes? ¿Qué recortes? Milei contra Milei.
A Milei se le complicó la vida al no ganar la primera vuelta con contundencia. A juzgar por mamporros metidos a la derecha tradicional durante esa campaña —a la candidata Patricia Bullrich le llamó "terrorista" por su pasado montonero— quizá Milei fantaseaba con llegar a la cima por la única vía de la voladura de puentes. Pero cuando se vio en la necesidad de acumular fuerzas para la segunda vuelta, se echó en brazos del expresidente Mauricio Macri, gran mandarín de la derecha de toda la vida. ¿El resultado interno del pacto de conveniencia? La derecha unificada se partió: los radicales —del expresidente Alfonsín— se negaron a apoyar a Milei, pero los hombres de Macri sí estarían en un futuro gobierno del libertario. El entramado de Milei, por su parte, tuvo también pequeñas fugas por pactar con la casta, pero sobre todo se le quebró el discurso político y el personaje. Milei dejó de ser Milei a cambio de estructura mainstream para asaltar los cielos.
El solapamiento ha llegado al punto de que la campaña de Milei ha calcado el spot electoral que le funcionó a Macri en su campaña presidencial en 2015. ¿La idea de fondo del anuncio de Milei? No tengan miedo que no voy a recortar lo que dicen que vamos a recortar.
El spot que acaba de sacar Milei es igual al de Macri en 2015. La comparación: pic.twitter.com/oNeVLuJ6pi
— Gino (@GinoViglianco) November 16, 2023
Vi-vi- viva la casta
Habla el sociólogo Iago Moreno, que ha seguido la campaña en Buenos Aires:
"Hasta la primera vuelta, el discurso de Milei se parecía más al del Movimiento Cinco Estrellas italiano que a Vox, un relato en la vertical pueblo contra casta, que incidía muy poco en la guerra cultural, poco antifeminismo o clasismo contra los villeros, era sobre todo un discurso de impugnación pueblo/casta destinado a capitalizar un descontento que lo cierto es que es mayoritario".
"Tras pactar con Macri, Milei pasó del discurso impugnador del pueblo contra la casta al del antikirchnerismo"
Pero, ¡ay!, cuando Milei y Macri se dieron el sí quiero, hubo que hacer algunos ajustes al discurso. "Desde el primer momento, entendieron que la arquitectura moral, política y social que permitía soldar ambos entramados en un bloque conjunto era volver al discurso antikirchnerista. El relato contra la casta se adelgazó para que entrara en ese molde, que dejaba muchas cosas fuera, pero aseguraba sumar al carro todo el armado político de Macri, fundamental no tanto por su extensión territorial como por su red de influencias”.
En el debate quedó claro que Milei no es un candidato competente. Bien no tiene ideas sobre cómo funciona la política exterior o el comercio de un Estado, bien se hace el loco a niveles esperpénticos. La única (y remota) posibilidad que tenía Massa de ganar era ir hacia un escenario así. Hace unos meses, sus opciones parecían inverosímiles, el descontento era muy generalizado, los índices de aprobación del presidente Alberto Fernández eran más bajos que los de Fernando de la Rúa cuando huyó en helicóptero de la Casa Rosada [el corralito en 2001]. Pero con Milei haciendo una campaña bastante lastimosa, el descuadre de Macri y un Massa reforzado —con el Gobierno de perfil para no desgastar su candidatura y el apoyo tácito y efectivo de un montón de perfiles que no están dispuestos a pasar por Milei— hay partido. ¿Quién va a ganar? Las encuestas apuntan a un empate, va a estar muy reñido y habrá acusaciones de fraude.
Como una ola
En los sondeos electorales hay de todo: triunfos de Massa, triunfos de Milei y empates técnicos. Ligeras ventajas en general para el candidato libertario. Es cierto que las encuestas se equivocaron al predecir que Milei ganaría la primera vuelta, pero la que sí dio como triunfador a Massa —la consultora brasileña Atlas Intel— dice ahora que ganará Milei por más de cuatro puntos (52,1% contra 47,9%).
Es decir, pese a su caótico fichaje por la casta, su errática campaña y su naufragio en el debate electoral, Javier Milei rozaría la presidencia. ¿Qué podemos esperar de él si eso ocurre?
El economista Mariano Fernández, uno de los pocos amigos antiguos de Milei, pero que acabó rompiendo con él, habló en Perfil hace unos días:
"Milei era una persona con algunos problemitas pero no tenía un cargo público…".
"Hoy Macri ejerce influencia sobre Milei. Incluso cambió la impronta de su discurso, que ahora está desinflado y solapado. Siempre tuvo sus exabruptos y su comportamiento histriónico, pero si a eso le sumamos la influencia de grupos religiosos en su campaña, tenemos una caricatura de Trump. Y ahora será una caricatura de Macri", zanjó Fernández.
¿Significa esto que la casta tendría bajo control a un presidente Milei? ¿O es incontrolable por naturaleza? "Aun si Mauricio Macri lograra controlar intelectualmente a Javier Milei y literalmente gobernara sus acciones racionales, conoce perfectamente las dificultades que tiene Milei para que su propia racionalidad gobierne sus emociones", escribió Jorge Fontevecchia en Perfil.
El físico de Murcia al que plagia Milei: "Es todo muy triste"
Carlos Prieto
En efecto, aunque la casta ha limado y reenfocado el discurso de Milei, sus emociones galopan libres en cuanto tiene oportunidad…
Hace unos días, Milei colgó en Instagram un texto desmintiendo las supuestas fake news que circulan sobre él. "Venta de órganos: falso. Venta de niños: falso. Libre portación de armas: falso. Privatización de salud: falso. Privatización de sanidad: falso", arrancaba el documento. ¿De dónde habían salido las propuestas que Milei dice que son falsas? Sí, lo han adivinado: de Milei. Generalmente, de la boca del Milei tertuliano, con tendencia a calentarse y a fantasear con una Argentina en la que él destruía el Estado y daba paso a un oasis libertario a lo Robinson Crusoe (conocido por otros como ley de la jungla).
Pero los desmentidos del político argentino no quedaron ahí: "Milei tiene problemas psicológicos: falso. Milei habla con los perros muertos: falso. Milei se cogió a su hermana: falso".
En efecto, es extraño que, sin que nadie le pregunte, un candidato presidencial niegue haber hecho el amor con su hermana, pero es Javier Milei.
Tuve que ir a chequear porque pensé que era falso. No. Milei realmente subió a Instagram un panfleto que alguien hizo en paint donde desmiente que se coge a la hermana.Esta persona no puede dirigir un país por favor pic.twitter.com/VSAThCTX4T
— Gabriel (@__endut__) November 11, 2023
Más allá de las referencias a su hermana y sus chuchos, si es que se puede ir más allá, otros de sus desmentidos pasaron más desapercibidos, pero están en la raíz de su convulsa campaña electoral: "Milei es casta: falso. Milei es títere de Macri: falso".
A Milei, en definitiva, le escuece que le asocien con la casta y con Macri, pero no tanto como para no aliarse con él por necesidad política. La duda ahora es saber si a Milei le llegará con Macri para ser presidente o estaba mejor pegando tiros en el monte. En la madrugada del domingo al lunes sabremos si Milei solo ha sido un sueño bizarro de una noche de verano o la rave no ha hecho más que empezar.
]]>Carlson fue recibido en Ferraz con honores de estrella, gracias al masivo tirón de su cuenta de Twitter, donde ha entrevistado a Milei, Bolsonaro, Orbán… y próximamente a Santiago Abascal.
Otro chorro de gasolina a la ola de protestas antisanchistas, que en 11 días han caldeado a tope el clima contra la amnistía (logrando lo que el PP llevaba tres meses intentando en vano).
“Me encanta España y están intentando robar vuestro país. Una democracia no debería funcionar así. No puedes dar una amnistía solo para que la gente te vote… Es muy difícil entender lo que pasa en España si no vives aquí. Vuestra política es complicada para un americano. Quiero entenderlo e intentar explicarlo”, contó Carlson a este periódico a su paso por Ferraz.
Popular pero tóxico
Pero la carlsonmanía global tiene algunas fisuras.
El periodista fue liquidado después de que Fox pagara 787 millones de dólares a la empresa de recuento de votos Dominion, acusada en falso —por Fox y el trumpismo— de manipular las elecciones que perdió Donald Trump. La salida de Carlson vino acompañada de acusaciones de toxicidad y misoginia laboral, pero, según algunas fuentes, su cabeza fue parte del acuerdo extrajudicial de Fox con Dominion. O los volantazos de una Fox que no se decide a estar con Trump o contra Trump.
El que sí tiene bastante claro dónde está es Tucker Carlson: en la agitación alt-right… y tratando de reinventarse tras el inesperado varapalo laboral, que le dejó sin sueldo millonario —20 millones de dólares anuales— y sin altavoz de máxima influencia en la política estadounidense, desde el que apoyó incansablemente al trumpismo y criticó a Ucrania tras ser invadida por la Rusia de Putin.
El presentador trata de reinventarse tras el varapalo laboral, que le dejó sin su salario (20 millones de dólares anuales) y sin su altavoz de máxima influencia en la política estadounidense
Ahora que ninguna gran televisión de EEUU se arriesga a fichar a un presentador inmensamente popular, pero visto como tóxico, Carlson se busca la vida en otros medios (Twitter) y otras latitudes (Argentina, Hungría o España).
En efecto, más allá del subidón de la agitación callejera y mirado fríamente, lo que tenemos es a Carlson realizando una gira por provincias tras su defenestración estadounidense, como lo hizo antes otro trumpista de primera hora, Steve Bannon, exestratega jefe del presidente Trump.
En efecto, tras su vertiginoso pero fugaz paso por la Casa Blanca, Bannon inició una gira europea para extender la alt-right por el mundo. La prensa europea se volvió loca a cada paso del gran mandarín del trumpismo, pero el hecho es que el Bannon del tour europeo estaba ya en la cuesta abajo (luego vinieron sus graves problemas con la ley estadounidense).
Una vez más, una parte de España ha recibido con alegría a un americano… con problemas en casa. ¿Recuerdan cuando empezamos a producir las películas de Woody Allen que EEUU no quería producir? España salió al rescate del cineasta apestado (injustamente o no). Cada película “española” de Allen era un acontecimiento en nuestro país. Eso sí, pasada la euforia, todos estamos de acuerdo con que Vicky, Cristina, Barcelona es una castaña comparada con Annie Hall, Zelig o Broadway Danny Rose.
Es importante tener esto en mente para contextualizar la visita de Carlson Tucker a España.
Ahora bien: dentro de su larga decadencia, ¿a Woody Allen no le quedará aún dentro otra obra maestra? Tucker guarda todavía una bala de plata para rehacer su carrera en su país: que Trump sea el candidato republicano en las siguientes elecciones y le nombre uno de sus hombres fuertes.
Mientras tanto, gira triunfal por teatros de provincias.
]]>